لحسايني منى2025-01-222020-10-27https://dspace.cu-maghnia.dz/handle/123456789/986ملخّص: تقوم هذه الدراسة على مدخل وثلاثة فصول تناولت فيها ظاهرة من تاريخ نحونا العربي، وهي كتاب كمال الدين أبي البركات الأنباري المسمى الإنصاف الذي يدرس المسائل الخلافية على أنها مما اختلف فيه نحاة الكوفة والبصرة. وكان لهذه الدراسة هدف واحد هو هل كانت مسائل الخلاف التي جمعها أبو البركات صحيحة؟ هل حقا كان منصفا في الفصل في تلك المسائل التي أوردها في كتابه ؟ و لهذا كان لنا وقفة عند أسباب الخلاف وتوضيح لخصائص ومنهجية كل منها، ثم تحدثنا عن مذهب الأنباري النحوي، واخترنا بعض المسائل من الإنصاف وتتبعناها بالدراسة والتمحيص ، فاهتدينا أخيراً إلى أنّ الأنباري كان متحيزاً بصورة واضحة لآراء البَصريين ،ومدى جهله بآراء الكوفيين في المسائل التي يعرضها أو يعاملها بالإهمال، وعدم استقصاء الرأي، واعتماده على الرأي الجزئي. Summary: This study is based on an introduction and three chapters in which I dealt with a phenomenon from the history of our Arabic grammar, which is the book of Kamal al-Din Abi al-Barakat al-Anbari al-Insaf, which studies controversial issues as they differed from Kufics and Basriyins. And this study had one goal: were the issues of disagreement collected by Abu Al-Barakat correct? Was he really fair in the sorting out on those issues that he listed in his book That is why we had a pause at the reasons for the disagreement and an explanation of the characteristics and methodology of each of them, then we talked about the doctrine of grammatical Anbari, and we chose some issues of Al-Insqf and followed them with study and scrutiny, so we were finally guided to that Anbari was clearly biased to the views of the Basrians and the extent of his ignorance of the views of the Kufists in the issues he presents or He treats her with negligence, lack of opinion, and his reliance on partial opinion. Résumé: Cette étude est basée sur une introduction et trois chapitres dans lesquels j'ai traité d'un phénomène de l'histoire de notre grammaire arabe, qui est le livre de Kamal al-Din Abi Al-Barakat Al-Anbari appelé Al- Insaf, qui étudie les problemes grammaticaux controversées comme ce que les gens de Kufa et Basra différaient. Et cette étude avait un objectif: les problèmes de désaccord recueillis par Abu Al-Barakat étaient-ils corrects? Était-il vraiment juste dans le jugement sur ces problemes grammaticaux qu'il a énuméré dans son livre? Et c'est pourquoi nous avons fait une pause sur les causes du désaccord et une explication des caractéristiques et de la méthodologie de chacun d'eux, puis nous avons parlé de la doctrine de la grammaire d'Al-Anbari, et nous avons choisi certaines probleme gramatique d'équité et les avons suivies avec étude et examen, nous avons donc été guidés à la fin pour qu'Al-Anbari était clairement biaisé par les points de vue des Basriens et l'étendue de son ignorance. Ou traitez-le avec négligence, manque d'enquête et dépendance à une opinion partielle.other: الخلاف النحوي- أبو البركات الأنباري- البصريين- الكوفيين- -الإنصاف. The grammatical controversy- Abu Al Barakat Al Anbari –Al Basriyin -the Kufic – Al Insaf.Thesis