رافع عبد الحق2025-01-212019-07-17https://dspace.cu-maghnia.dz/handle/123456789/965الملخّص: يسعى هذا البحث الموسوم بـ "التّفكيك النّصّي عند عبد الله الغذاميّ" من خلال كتاب الخطيئة و التّكفير إلى الوقوف على عتبات الرّؤى المعاصرة و استعراض أهمّ القضايا النّقديّة، و الكشف عن المنهج الّذي تبنّاه في ممارسته النّقديّة، و قد حَوَت هذه الدّراسة مقدّمة و تمهيد و فصلين كما أسلفنا الذّكر، تناول الفصل الأوّل التّعريف بالنّاقد، و المناهج النّقدية الّتي ساهمت في بناء مرجعيّة النّاقد، ركّزنا على الجانب التّطبيقي في الفصل الثّاني الّذي لم يخرج من حدود المدوّنة(الكتاب)، الّذي انقسم إلى مبحثين احدهما البنيويّة و الّذي تطرّقنا فيه إلى عنصرين الأوّل: الـّأصيل النّقديّ عند الغذاميّ( مصطلح الشّعريّة، نظريّة الاتّصال بين جاكبسون و القرطاجنّي، ثنائيّة التّأليف و الاختيار/ الحضور و الغياب/ التّشاكل و المشاكلة، الصّوتيم)، أمّا الثّاني: ملامح المنهج البنيويّ( حمزة شحّاته، ثنائيّة الخطيئة و التّكفير، الجمل الشّاعريّة)، و ثانيهما التّفكيكيّة و الّذي هو بدوره حوى عنصرين، الأوّل تمثّل في المفاهيم النّظريّة للتّفكيكيّة عند الغذاميّ ( مصطلح التّشريحيّة، و المفاهيم التّفكيكيّة)، أمّا الثّاني فقد كان المقاربة التّفكيكيّة (نموذج الخطيئة و التّكفير، مبدأ تفسير الشّعر بالشّعر)، و انتهت الدّراسة بخاتمة و جيزة عن نتائج البحث. Résumé: La présente étude intitulée "la déconstruction textuelle du script selon Abdullah El-Ghathami" vise à mettre en lumière ses opinions contemporaines, ses principales critiques et sa méthode pour laquelle il a opté dans sa pratique critique. Dans son premier chapitre, notre recherche a exposé les méthodes ayant pour objet la vision critique chez El-Ghathami entre la théorisation et la pratique. Ce qui a nécessité deux sections dont la première traite la structure où nous avons abordé d'une part, l'enracinement critique chez El-Ghathami (poétique, théorie de la communication chez Jakobson st Alqirtagni, la dichotomie: production/choix, présence/absence, isotopie, son). D'autre part, nous avons abordé les aspects de la méthode structurale (Hamza Shehata, péché/ expiration, phrase poétique). La seconde section porte sur la deconstruction en abordant les notions de la deconstruction chez El-Ghathami (concept d'analyse, notions de deconstruction) et l'approche de cette deconstruction (modèle d'un péché et d'expiation, principe d'expliquer la poésie par la poésie). Les résultats obtenus on mis fin à la présente recherche. Summary: This study entitled "The critical practice through Sin and atonement of El-Ghathami" aims to highlight its contemporary opinions,his main criticisms and method for which he chose in his criticism practice. In his first chapter, our research exposed the critical methods helping to determine the reference of criticism. As for his second chapter, it is convenient for the purpose in the critical vision El-Ghathami between theory and practice. Whiche required two sections, the first deals with the structure where we discussed the one hand, the critical rooting in El-Ghathami (poetry, communication theory and Alqirtagani in Jakobson, the dichotomy: Production/choice, presence, isotopy,sound). Furthermore, we discussed aspects of the structural method (Hamza Shehata, sin/atonement poetic phrase). The second section focuses on the deconstruction by addressing the notions of deconstruction in El-Ghathami (analytical concept, deconstructing notions) and the approach of this deconstruction (model of sin and expiration, a principle to explain poetry in poetry). The results ended this research.othercritical practicecritical methodscritical referencecritical rooting deconstruction. pratique critiqueméthodes critiquesréférence du critiqueenracinement critiquedeconstruction. الممارسة النّقديّة، المناهج النّقديّة، مرجعيّة النّاقد، التّأصيل النّقدي، التّفكيكيّةThesis