Browsing by Author "سايح سمير"

Now showing 1 - 1 of 1

دور القاضي الإداري في مراقبة إجراءات التعويض عن نزع الملكية للمنفعة العامة
(University Centre of Maghnia, 2019-10-16) سايح سمير; تحت إشراف الأستاذ هاملي محمد
ملخص تحتل منازعة التعويض عن نزع الملكية مكانة مهمة باعتبارها دعوى وكغيرها من الدعاوي فهي تتطلب جملة من الشروط حتى يتم الفصل فيها، لعل أهمها أن ترفع الدعوى أمام الجهة القضائية المختصة التي لها صلاحية النظر في المنازعة. لضمان هذا الحق تدخل المشرع في اطار القانون رقم 91-11 الساري المفعول من أجل تحديد أسس وقواعد تقدير التعويض جراء نزع الملكية، وأسند للجهة نازعة الملكية اختصاص تحديد مبلغ التعويض، الذي اشترط فيه أن يكون عادلا ومنصفا ويقدم في شكل اقتراح للمنزرعة ملكيته، الا أنه وفي الاغلب الاحوال لا يرضى المالك بالتقييم الاداري فيلجأ الى القضاء المختص لطلب التقييم العادل، ويتولى القاضي رقابة عملية تقدير التعويض الاداري، مما يعطيه الفرصة للقيام بدور هام في تسوية منازعات التعويض المعروضة عليه، قصد انصاف المنزوعة ملكيته وحمايته من كل تعسف محتمل. . L’indemnité d’expropriation occupe un litige important de place, il exige un certain nombre de conditions jusqu’à ce qu’ils soient jugées, peut-être le plus important du dépôt de l’affaire devant l’autorité judiciaire compétente. L’importance de cette atteinte ainsi permise à la propriété privée, conduit le législateur à définir par la loi n°91-11 les garanties relatives à l’indemnisation. Celles-ci présentent un intérêt tout particulier, il importe cependant, de souligner que la question a connu une évolution depuis l’ordonnance n°76-48 abrogée par la loi n°91-11 en vigueur. L’objectif de cette étude est de déterminer l’étendue du pouvoir de l’administration dans l’évaluation de l’indemnité d’expropriation comme passage obligatoire à l’évaluation du bien exproprié, et d’apprécier l’effectivité des garanties accordées aux propriétaires. Summary:. The compensation of expropriation occupies an important dispute of place, it requires a certain number of conditions until they are judged, perhaps the most important of the deposit of the case before the competent judicial authority. The importance of this infringement thus allowed to private property, leads the legislator to define by the law n ° 91-11 the guarantees relative to the compensation. These are of particular interest, however, it is important to note that the issue has evolved since the ordinance n ° 76-48 repealed by the law n ° 91-11 in force. The objective of this study is to determine the extent of the power of the administration in the evaluation of the compensation of expropriation as a mandatory passage to the evaluation of the expropriated property, and to assess the effectiveness of the guarantees granted. to the owners.