Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "تحت إشراف أ. جرودي عمر"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 3 of 3
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • Thumbnail Image
    Item
    عبء الإثبات في الدعوى الضريبية
    (2020-12-02) يعلاوي فاطمة; تحت إشراف أ. جرودي عمر
    الملخـــص: إن عملية الإثبات في المنازعات الضريبية تقوم على أساس طبيعة الضريبة ، فقد يكون المكلف بالضريبة هو من يتحمل عبء الإثبات و قد يقع على عاتق الإدارة إلى أن المشرع الجزائري قد منح المكلف بالضريبة عدة سبل أو طرق للاعتراض على مختــــــلف الإجــــــراءات التي تــقــــــــــوم بها الإدارة ، و معرفــــــــة عبء الإثبات على أي جهة يقع ، هل المكلف أم إدارة الضرائب ، فلهذا كان موضوع دراستنا عبء الإثبــــــــــــــــات في الدعـــــــــوى الضريبية. فكان تقسيم موضوعنا إلى شقيـــــــــن: الأول خصص لعبء الإثبات في المادة الضريبية حيث تطرقنا فيه إلى التصريحات المقدمة من طرف المكلف بالضريبة بأنواعها و التحقيق في مدى صحة هذه التصريحات بحيث اعتبر التحقيق عملية تكشف عن الوضعية الجبائية الحقيقية للمكلف بالضريبة أمام الإدارة الضريبية ، أما الشق الثاني فقد تناولنا فيه وسائل الإثبات الخاصة في المادة الضريبية ، حيث احتوى هذا الجزء على التحقيق و التحقيق المضاد ، كذلك الخبرة باعتبارها وسيلة إجرائية للإثبات ، و هذا ما يكون بطلب من الخصوم أو بطلب من القاضي و ذلك بتعيين خبير في هذا المجال Resume : Le processus de validation dans les litiges faisceaux en fonction e la nature de la faire d’impôt , il peut être en charge de la taxe est de savoir qui a le fardeau de la preuve et peut chutes a l’administration , mais le législateur algérien a accorde le contribuable de l’impôt de plusieurs manière ou façons de contester les mesures hype prises par l’administration, et de savoir le fardeau de la preuve incombe a la main. Et ce que le contribuable ou l’administration fiscale , il est pur cette étude a fait objet de charge de la preuve dans les procédures fiscales Notre sujet été divise en deux parties : la première consacrée a la charge de la preuve dans l’article d’impôt ou nous avons parle aux déclaration faites par la partie en charge toutes sortes , et d’enquêter sur la validité de ces déclarations afin que le processeurs d’enquête a été considère révéler la véritable situation financière de l’impôt sur le contribuable avant l’administration fiscale. Quant a la deuxième partie , nous avons examine les moyens de preuve de l’impôt preuve article ou cette partie contient l’enquête et contre-enquête , ainsi que l’expérience comme un moyen de procédure pour le prouver est la demande des parties au litige ou a la demande du juge et la nomination d’un expert dans ce domaine. abstract : The validatin process in tax disputes based on the nature of the tax case, it may be in the taxi e who bers the burden of proof and may falls to the administation , but the algerian legislature has granted the taxrayer the tax several ways or ways to challenge the hyped up measures taken by the administation , and to find out the burden of proof falls on any hand. Is the tawpayer or the tax administation ,it is for this study was the subject of the burden of proof in tax case. our topic was divided in to parts : the first devoted to the burden of proof in taxe article where we talked to the statements made by the party in charge of all kinds , and to investigate the validity of these statements so that the investigation process was considered situation of the taxpayer taxfore the tax the tax administation. As for the secend oart we have considered the means of proof in tax own article where this part contains the investigation and counter- investigation , as well as experience as a procedural way to prove this is the prove this is request of the litigants or at the request of the judge and the appointement of an ewpert in this area.
  • Thumbnail Image
    Item
    منازعات التحصيل الجبري للضريبة
    (University Centre of Maghnia, 2020-11-25) عيوني فؤاد; تحت إشراف أ. جرودي عمر
    الملخص : تنشأ منازعات التحصيل الضريبي عندما يقوم المكلف بالضريبة بالاعتراض على اجراءات التحصيل الجبري الذي تقوم بها ادارة الضرائب، ولتسوية النزاع بين الطرفين اقر المشرع مرحلتين اساسيتين : المرحلة الاولى تتمثل في التسوية الادارية والتي تتمثل في قيام المكلف بالضريبة بتقديم تظلم امام الادارة الضريبية، او اللجوء الى لجان الطعن الادارية والذي يعتبر طريقا اختياريا اما المرحلة الثانية فهي المرحلة القضائية والتي تعتبر ضمانة اساسية للمكلف بالضريبة لحماية حقوقه من اخطاء و تعسف الادارة الجبائية. Résumé : Le contentieux de la perception résulte de l’opposition du redevable aux procédures du recouvrement forcé de l’impôt, et pour régler ce litige entre les deux parties, le législateur à conclu deux phases la première est administrative se caractérise par le recoure du contribuable devant l’administration fiscale ou le recours facultative devant les commissions de recours ; la deuxième est judiciaire devant les instance judiciaire administrative pour permettre de protéger les droit du débiteur de l’impôt de l’abus de l’administration. Abstract : The collection dispute results from the opposition of the taxpayer to the procedures for the forced collection of the tax, and to settle this dispute between the two parties, the legislator has concluded two phases the first is administrative and is characterized by the taxpayer's appeal to the tax authorities or the optional appeal to the appeal committees; the second is judicial before administrative judicial bodies to help protect the rights of the tax debtor against administrative abuse.
  • Thumbnail Image
    Item
    منازعات الترقيم العقاري وأثره على الملكية العقارية
    (University Centre of Maghnia, 2020-12-02) سرير زهيرة; تحت إشراف أ. جرودي عمر
    ملخص: إن مسألة إثبات الملكية العقارية وتنظيمها يشكل عائقا رئيسيا، وإشكالا عويصا يواجه الجهات المشرفة على تنظيم الملكية العقارية والمنازعات المثارة بشأنها، ومما لا شك فيه أن الوثائق الناجمة عن عملية المسح لها أثر مهم في تحديد وضبط الملكية العقارية، وذلك بعد تسليم سند يثبت الملكية يكون هو الأثر الناتج عن هذه العملية. هذا وإن مسألة إثبات الملكية العقارية تتطلب تتدخل جهات إدارية معينة للقيام بإجراءات قانونية، لتمكين المعنيين من سند يثبت ملكيتهم، وتدخل الجهات القضائية المختصة للبت في الإشكالات والمنازعات المثارة في هذا الشأن، والتي من أهمها منازعات الترقيم المؤقت. Résumé : La question de la preuve et de l'organisation de la propriété immobilière constitue un obstacle majeur et un problème difficile auquel sont confrontées les autorités de tutelle de la régulation de la propriété immobilière et des litiges soulevés à son sujet, et il ne fait aucun doute que les documents issus du processus d'enquête ont un effet important dans la détermination et le contrôle de la propriété immobilière, et qu'après présentation d'un document prouvant la propriété, il est L'effet de ce processus. La question de la preuve de la propriété immobilière nécessite l'intervention de certains organes administratifs pour mener à bien les procédures judiciaires, pour permettre aux intéressés d'obtenir un document prouvant leur propriété, et les autorités judiciaires compétentes d'intervenir pour statuer sur les problèmes et litiges soulevés à cet égard, dont les plus importants sont les litiges temporaires de numérotation. Abstract : The issue of proving and organizing real estate ownership constitutes a major obstacle and a difficult problem facing the authorities supervising the regulation of real estate ownership and the disputes raised regarding it, and there is no doubt that the documents resulting from the survey process have an important effect in determining and controlling real estate ownership, and that after submitting a document proving ownership, it is The effect of this process. The issue of proving real estate ownership requires the intervention of certain administrative bodies to carry out legal procedures, to enable those concerned to obtain a document proving their ownership, and the competent judicial authorities to intervene to decide on the problems and disputes raised in this regard, the most important of which are the temporary numbering disputes.

Centre Universitaire Maghnia

Copyright © 2024