عبء الإثبات في الدعوى الضريبية

Abstract

الملخـــص: إن عملية الإثبات في المنازعات الضريبية تقوم على أساس طبيعة الضريبة ، فقد يكون المكلف بالضريبة هو من يتحمل عبء الإثبات و قد يقع على عاتق الإدارة إلى أن المشرع الجزائري قد منح المكلف بالضريبة عدة سبل أو طرق للاعتراض على مختــــــلف الإجــــــراءات التي تــقــــــــــوم بها الإدارة ، و معرفــــــــة عبء الإثبات على أي جهة يقع ، هل المكلف أم إدارة الضرائب ، فلهذا كان موضوع دراستنا عبء الإثبــــــــــــــــات في الدعـــــــــوى الضريبية. فكان تقسيم موضوعنا إلى شقيـــــــــن: الأول خصص لعبء الإثبات في المادة الضريبية حيث تطرقنا فيه إلى التصريحات المقدمة من طرف المكلف بالضريبة بأنواعها و التحقيق في مدى صحة هذه التصريحات بحيث اعتبر التحقيق عملية تكشف عن الوضعية الجبائية الحقيقية للمكلف بالضريبة أمام الإدارة الضريبية ، أما الشق الثاني فقد تناولنا فيه وسائل الإثبات الخاصة في المادة الضريبية ، حيث احتوى هذا الجزء على التحقيق و التحقيق المضاد ، كذلك الخبرة باعتبارها وسيلة إجرائية للإثبات ، و هذا ما يكون بطلب من الخصوم أو بطلب من القاضي و ذلك بتعيين خبير في هذا المجال Resume : Le processus de validation dans les litiges faisceaux en fonction e la nature de la faire d’impôt , il peut être en charge de la taxe est de savoir qui a le fardeau de la preuve et peut chutes a l’administration , mais le législateur algérien a accorde le contribuable de l’impôt de plusieurs manière ou façons de contester les mesures hype prises par l’administration, et de savoir le fardeau de la preuve incombe a la main. Et ce que le contribuable ou l’administration fiscale , il est pur cette étude a fait objet de charge de la preuve dans les procédures fiscales Notre sujet été divise en deux parties : la première consacrée a la charge de la preuve dans l’article d’impôt ou nous avons parle aux déclaration faites par la partie en charge toutes sortes , et d’enquêter sur la validité de ces déclarations afin que le processeurs d’enquête a été considère révéler la véritable situation financière de l’impôt sur le contribuable avant l’administration fiscale. Quant a la deuxième partie , nous avons examine les moyens de preuve de l’impôt preuve article ou cette partie contient l’enquête et contre-enquête , ainsi que l’expérience comme un moyen de procédure pour le prouver est la demande des parties au litige ou a la demande du juge et la nomination d’un expert dans ce domaine. abstract : The validatin process in tax disputes based on the nature of the tax case, it may be in the taxi e who bers the burden of proof and may falls to the administation , but the algerian legislature has granted the taxrayer the tax several ways or ways to challenge the hyped up measures taken by the administation , and to find out the burden of proof falls on any hand. Is the tawpayer or the tax administation ,it is for this study was the subject of the burden of proof in tax case. our topic was divided in to parts : the first devoted to the burden of proof in taxe article where we talked to the statements made by the party in charge of all kinds , and to investigate the validity of these statements so that the investigation process was considered situation of the taxpayer taxfore the tax the tax administation. As for the secend oart we have considered the means of proof in tax own article where this part contains the investigation and counter- investigation , as well as experience as a procedural way to prove this is the prove this is request of the litigants or at the request of the judge and the appointement of an ewpert in this area.