تلقّي التفكيك في كتابات "عبد العزيز حمودة" النقدية كتاب "الخروج من التّيه" أنموذجا.

Abstract

الملخص: يُعد عبد العزيز حمودة من أبرز النقاد الذين تصدوا للمفاهيم النقدية الغربية الحديثة، وفي مقدمتها التفكيك، عبر مشروعه النقدي الثلاثي: المرايا المقعرة، المرايا المحدبة، والخروج من التيه، تناول في هذه المؤلفات أثر المناهج الحداثية وما بعد الحداثية على النقد العربي، مسلطا الضوء على التفكيك بوصفه تجليا لفقدان المرجعية وانهيار مركزية المعنى، محذرا من تلقيه في السياق العربي دون مساءلة أو تكييف. وقد بيّن كيف أن النقاد العرب استوردوا هذه النظريات غالبا دون وعي باشتراطاتها الفلسفية والثقافية، مما أدى إلى اغتراب الخطاب النقدي عن نصوصه الأصلية. ورغم حدّة موقف، لم يكن حمودة ضدَّ التفكيك لذاته، بل ضد استنساخه خارج سياقه، مؤكّدا على ضرورة بناء نقد عربي متوازن، يستفيد من المناهج الحديثة دون أن يفقد صلته بمرجعيته الثقافية والنصية. Abstract :

Abdul Aziz Hamouda is one of the most prominent critics who have confronted modern Western critical concepts, foremost of which is deconstruction, through his three-fold critical project: concave mirrors, convex mirrors, and getting out of the labyrinth. in these writings, he addressed the impact of modernist and postmodern approaches on Arab criticism, highlighting deconstruction as a manifestation of the loss of reference and the collapse of the centrality of meaning, warning against receiving it in the Arab context without accountability or adaptation. He showed how Arab critics often imported these theories without awareness of their philosophical and cultural requirements, which led to the alienation of critical discourse from its original texts. Despite the severity of his position, Hammouda was not against self-dismantling, but against copying it out of context, stressing the need to build a balanced Arab criticism that benefits from modern approaches without losing its link to its cultural and textual reference.