قسم الحقوق
Permanent URI for this communityhttps://dspace.cu-maghnia.dz/handle/123456789/7
Browse
4 results
Search Results
Item المعارضة البرلمانية في ظل التعديل الدستوري 2016(University Centre of Maghnia, 2019-10-20) سعادي لطيفة; تحت إشراف الأستاذ هاملي محمدالملخص: عرف التعديل الدستوري لسنة 2016 تطورا ملحوظا في مجال إعطاء مكانة للمعارضة البرلمانية ضمن إطار المجموعات البرلمانية حيث تم الاعتراف لها بجملة من الحقوق و الأدوات التي تجعلها تقوم بمهامها التشريعية و الرقابية على الحكومة ، مع التأكيد على حقها في تقرير جلسة شهرية للبرلمان و إعداد جدول أعمالها بالإضافة إلى قدرتها على إخطار المجلس الدستوري للرقابة على دستورية القوانين . Résumé : L’amendement constitutionnel de 2016 a considérablement évolué dans le domaine de donner à l’opposition parlementaire une place dans le cadre des groupes parlementaires, reconnaissant un certain nombre de droits et d’instruments qui lui permettent d’exercer ses fonctions législatives et de contrôle sur le gouvernement, soulignant son droit de décider d’une session mensuelle du Parlement et de préparer son ordre du jour, et sa capacité de notifier la révision constitutionnelle au Conseil constitutionnel. Abstract : The constitutional amendment of 2016 has evolved considerably in the field of giving the parliamentary opposition a place within the framework of the parliamentary groups, recognizing a number of rights and instruments that make it carry out its legislative and supervisory functions on the government, stressing its right to decide a monthly session of the parliament and prepare its agenda, and its ability to notify the Constitutional Council of the constitutional review.Item الحصانة البرلمانية وكيفيات زوالها في النظام الدستوري الجزائري(University Centre of Maghnia, 2022-09-27) بركسي رقيق رموزالملخص : تعتبر الحصانة البرلمانية إمتيازا يحمي عضو البرلمان من أي تهديد يواجهه أثناء ممارسة مهامه النيابية، وهي نوعان حصانة موضوعية تشمل الآراء و الأفكار التي يبديها العضو أثناء تأدية مهامه النيابية، وحصانة إجرائية تتعلق بالإجراءات الجزائية المتخذة ضد العضو. وقد تزول و تنتهي هاته الحصانة إما بطرق عادية كحل المجلس أو انتهاء مدته، أو بطرق غير عادية كحالة تلبس عضو البرلمان بالجريمة التي ينتج عنها مجموعة من الإجراءات القانونية لرفع الحصانة البرلمانية. Résumé : L’immunité parlementaire est considérée comme un privilège qui protège un député pendant qu’il exerce ses fonctions, de toutes menaces a lab quelle il est confronté. L’immunité parlementaire peut-être fini d’une façon normale ou d’une façon anormale, en cas de flagrant délit en comment un crime, et ici ça s’engage des procédures judicaires. Summary: Parlementary immunity is considered a privilege that protects a member of any threat he faces in the performance of his representative duties parliament. This immunity can be weaved and lifted by ordinary means, such as, the dissolution pf parlament or the expiry of its mandate. Or by unusual means, such as mitting a crime, which results in a series legal the case of a member of parliament come proceedings to weave a parliamentary immunity.Item الإستجواب البرلماني كآلية للرقابة على أعمال الحكومة – دراسة مقارنة-(University Centre of Maghnia, 2024-06-24) بن ضياف هشامالملخص: يعد الاستجواب البرلماني المدخل الطبيعي لإثارة مسؤولية الحكومة و إسقاطها، و يختلف عن الآليات الاستعلامية لأنه ذو طابع اتهامي للحكومة أو لأحد أعضائها، و للاستجواب خصائص تميزه عن غيره من آليات الرقابة، و لا يتم توظيفه إلا بشروط و ضوابط إجرائية تحت طائلة رفضه و عدم قبوله، بحيث تختلف درجة تأثير الاستجواب على الحكومة من نظام إلى آخر، ففيما عمد المشرع الفرنسي إلى إهماله، ولازال في مصر الآلية الأخطر من ضمن الآليات الرقابية، و في الجزائر بإلقاء الضوء على الإطار التنظيمي و الإجرائي له وفقا توجه المؤسس الدستوري الجزائري، فإن كل ذلك من اجل الوصول إلى نتائجه و آثاره على الحكومة ككل، بحيث إن هذه الآلية تضع بشكل أو بآخر حدودا لتعسف الحكومات و استبدادها و تقصيرها في الأداء لمجرد التلويح به و هذا يكون من خلال لجان تحقيق لجمع الحقائق و تحريكا لسلاح ملتمس الرقابة. Résumé: L'interpellation parlementaire constitue le moyen naturel de susciter la responsabilité et la destitution du gouvernement, se distinguant des autres mécanismes d'interrogation par son caractère accusatoire envers le gouvernement ou l'un de ses membres. L'interpellation possède des caractéristiques qui la distinguent des autres mécanismes de contrôle, et elle n'est employée que sous des conditions et des procédures précises, sous peine de refus et de non-acceptation، La portée de l'interpellation sur le gouvernement varie d'un système à un autre ; tandis que le législateur français a tendance à la négliger, elle demeure parmi les mécanismes de contrôle les plus graves en Égypte, et en Algérie, elle met en lumière le cadre réglementaire et procédural conformément à l'orientation du fondateur constitutionnel algérien. Tout cela vise à atteindre ses résultats et ses effets sur le gouvernement dans son ensemble. Ce mécanisme établit d'une manière ou d'une autre des limites contre l'arbitraire des gouvernements, leur despotisme et leur inefficacité, simplement par leur évocation, à travers des commissions d'enquête pour recueillir des faits et armer le contrôle recherché. Abstract: Parliamentary interrogation serves as a natural means to invoke government responsibility and potentially lead to its dismissal, differing from other inquiry mechanisms due to its accusatory nature towards the government or its members. Interrogation possesses distinguishing characteristics from other oversight mechanisms and is employed only under specific procedural conditions, with the risk of rejection and non-acceptance، The impact of interrogation on the government varies from one system to another; while the French legislator tends to neglect it, it remains among the most serious oversight mechanisms in Egypt, and in Algeria, it highlights the regulatory and procedural framework according to the Algerian constitutional founder's direction. All of this aims to achieve its results and effects on the government as a whole. This mechanism establishes boundaries against government arbitrariness, despotism, and performance shortcomings merely by its invocation, through fact-finding committees and the wielding of oversight sought.Item دور البرلمان في الرقابة على أعمال الحكومة(University Centre of Maghnia, 2024-06-25) عين وزان صابرينةملخص: من خلال موضوعنا سلطنا الضوء على دور البرلمان في الرقابة على أعمال الحكومة ومواكبته مع التعديلات الجديدة لاسيما التعديل الدستوري لسنة 2020، مستعملا في ذلك بعض المناهج لاسيما المنهج الوصفي والتحليلي؛ وعلى ذلك فإن دور البرلمان يتمثل في مجموعة من الآليات، ومن بينها نجد ما قد لا يرتب مسؤولية الحكومة السياسية، وهي في الأصل مجرد آليات للتنبيه والكشف عن الحقيقة، ومنها ما قد ترتب مسؤولية الحكومة السياسية، والتي يتم من خلالها إستقالة الحكومة، إلا أن الواقع جعل تحقيقها محاط بإجراءات معقدة. Abstract: Through our topic, we higlighted the role of the parliamennt in monitoring the governmen’t works and keeping pace with new amendments, especially the constitutional amendment of 2020, using some approaches, especially the descriptive and analytical approach. Therefore, the role played by parliament in monitoring the government’s work is of great importance,in addition to its constitutionally enshrind jurisdiction.it’s role is represented in a group of mechanisms, and among them we find what may not arrange the government’s political responsibility, which are essentially just mechanism for alering and revealing the truth, and among them are wehat may arrange the government’s political responsibility, Through which the government collectively resigns However, the reality is that its investigation is surrounded by complex procedures. Résumé À trevers notre sujet, nous avons mis en avant le role de parlement dans le suivi du travail du gouvernement et dans le suivi des nouveaux amendementts, notamment l’amendement constitutionnel de 2020, en utilisant certaines approches, notamment l’approche descriptive et analytique. Par conséquent, le role joué par le parlement dans le contrôle du travail du gouvernement est d’une grande importance, en plus de sa compétance costitutionnellement consacrée. Son rol est représenté dans un ensemble de mécanismes, permi lesquels on trouve ce qui ne régle pas nécessairement laresponsabilité politique du gouvernement, qui ne sont essentiellemente que des mécanismes d’alerte et de révélation des la vérité’ et parmi eux se trouvent ce qui peut organiser la responsabilité politique du gouvernement, par lequel le gouvernnement démissionne, par lequel le gouvernent démissionne, et la réalité faire son enquête entourée de procédures complexes. Parlement, responsabilité politique