السلطة التقديرية لقاضي شؤون الأسرة في مسائل الطلاق

Abstract

الملخّص: من خلال الموضوع يتّضح أنّ معظم الفقهاء اتّفقوا على ضرورة وجود الوليّ في عقد الزّواج، فليس للمرأة أن تباشر زواجها في أيّ حال من الأحوال بنفسها، و هذا خلافا للحنفيّة حيث اشترطوا الوليّ في زواج الصّغيرة و المجنونة الكبيرة، أمّا البالغة العاقلة فإنها صاحبة الحقّ في زواج نفسها بمن ترغب به. و كخلاصة للبحث فالزّواج لا يتمّ إلا بوجود الوليّ، و المرأة بحاجة إلى من يختار لها الرّجل المناسب ليكون شريك حياتها و هي بحاجة إلى من يعينها على اتخاذ القرار الصّائب في هذا الشّأن لأنّه من شأنه أن يغيّر مجرى حياتها في الطّريق السّليم لا عكس ذلك و لا يجوز للوليّ استعمال هذه الولاية للإجبار و الاستبداد على مولّيته بإرغامها بالزّواج بمن تراه مناسبا لها. و يجب على المولّى عليها اتخاذ قرارا مشتركا مع وليّها باعتباره أعرف و أحرص على مصلحتها. Résumé : Il est clair que la plupart des juristes se sont mis d'accord sur la nécessité d'avoir un tuteur dans un contrat de mariage: une femme ne peut en aucun cas initier son mariage. Ceci est contraire à la façade où ils ont stipulé le gardien dans un petit mariage et la grande folie, alors que la femme sensée a le droit de se marier En guise de conclusion à la recherche, le mariage ne se limite pas à la présence du tuteur, et les femmes doivent choisir le bon homme pour être leur partenaire et doivent être nommées. Prendre la bonne décision à cet égard parce que cela changerait le cours de la vie de la bonne façon n'est pas le contraire et le tuteur ne peut pas utiliser ce mandat Forcer et tyranniser son mollah en la forçant à se marier comme elle l'entend. Et le tuteur doit prendre une décision conjointe avec son tuteur comme un savoir-faire et désireux de son intérêt.