حدود سلطات الضبط الإداري

Abstract

. ملخص : يعدّ الضبط الإداري وظيفة لابد منها في المجتمع فهو وسيلة الدولة في حفظ النظام العام، وتحقيق المصلحة العامة عن طريق ما تخوله من صلاحيات. ولتقوم هيئات الضبط الإداري بمهامها. منحها المشرع العديد من الوسائل والأساليب من أجل تحقيق غرضها وبهذا تأكدت أهمية وضع حدود وضوابط على الإدارة وجب الالتزام بها. لكي لا تخرج عن إطارها القانوني إلا أنّ هذه الحدود يختلف مجالها ونطاقها بين الظروف العادية والظروف الاستثنائية، ففي الظروف العادية يكون نشاط الضبط الممارس خاضعا لمبدأ المشروعية، أما في الظروف الاستثنائية تعهد الدولة على اتخاذ إجراءات ضبطية تتماشى مع حساسية الوضع وصعوبة مواجهته وبين تطبيق النصوص القانونية ومسايرة الوضع القائم يأتي دور القاضي في الرقابة ليتأكّد من مدى تطبيق النصوص القانونية في الأوضاع العادية ومدى ملاءمتها في الظروف الاستثنائية وكل ذلك في إطار ما يمليه القانون بمفهومه الواسع. Résumé Le contrôle administratif est une fonction nécessaire dans la société, car il est le moyen pour l'État de maintenir l'ordre public et de réaliser l'intérêt public grâce à ses pouvoirs. Et pour que les organes de contrôle administratif s'acquient de leurs tâches. Le législateur lui a donné de nombreux moyens et méthodes afin d'atteindre son objectif, et a ainsi confirmé l'importance d'établir des limites et des contrôles sur la gestion, qui doivent être respectés. Afin de ne pas s'écarter de son cadre juridique, ces limites diffèrent par leur portée et leur portée entre les circonstances normales et les circonstances exceptionnelles. Dans des circonstances normales, l'activité de contrôle exercée est soumise au principe de légalité. et ce qui concerne les circonstances exceptionnelles, l'État s'est engagé à prendre des mesures de contrôle en fonction de la sensibilité de la situation et de la difficulté à y faire face, et entre l'application de textes juridiques et le suivi de la situation actuelle, le rôle du juge dans le suivi consiste à assurer l'étendue de l'application des textes juridiques dans des situations normales etEt sa pertinence dans des circonstances exceptionnelles, le tout dans le cadre de ce que la loi dicte au sens large. Abstract : Administrative control is a necessary function in society, as it is the state's means of maintaining public order and achieving the public interest through its powers. And for the administrative control bodies to carry out their tasks. The legislator gave it many means and methods in order to achieve its purpose, and thus the importance of setting limits and controls on management was confirmed and must be adhered to. In order not to deviate from its legal framework, these limits differ in scope and scope between normal circumstances and exceptional circumstances. In normal circumstances, the exercised control activity is subject to the principle of legality. In exceptional circumstances, the state undertakes to take control measures in line with the sensitivity of the situation and the difficulty of confronting it, and between the application of legal texts and In the exceptional circumstances, the state pledged to take control measures in line with the sensitivity of the situation and the difficulty of confronting it, and between the application of legal texts and keeping pace with the current situation, the role of the judge in monitoring comes to ensure the extent of the application of legal texts in normal conditions and their suitability in exceptional circumstances, all within the framework of what the law.