آلية الاستجواب في ظل التعديل الدستوري لسنة 2020

dc.contributor.authorسيدهوم سميرة
dc.date.accessioned2025-03-23T09:17:23Z
dc.date.issued2024-06-25
dc.description.abstractالملخص: يعد الاستجواب البرلماني في ظل التعديل الدستوري لسنة 2020 من أخطر الوسائل الرقابية و أهمها باعتباره أداة لتحريك المسؤولية السياسية للحكومة، حيث يمكن أن يترتب عنه سحب الثقة منها و إسقاطها من خلال تحريك ملتمس الرقابة، و بذلك أصبح بإمكان نواب المجلس الشعبي الوطني إثارة مسؤولية الحكومة من خلال توقيع ملتمس الرقابة في مناسبتين، الأولى بعد مناقشة بيان السياسة العامة، و الثانية على إثر الاستجواب البرلماني. لكن على الرغم من ايجابية نطاق استخدام ملتمس الرقابة، إلا أن الإبقاء عليه بذات الضوابط والقيود جعلت منه إجراء صعب التطبيق واقعيا. L’ interrogation parlementaire dans le cadre de l’amendement constitutionnel de 2020 est le moyen de contrôle le plus grave et le plus important , car il s’agit d’un moyen de déplacer la responsabilité politique du gouvernement . il peut entrainer le retrait de la confiance de celui – ci et la suppression de celui –ci en déclenchant le pétitionnaire de la censure . Ainsi , les députés de l’assemblée populaire nationale peuvent soulever la responsabilité du gouvernement en signant le pétitionnaire de contrôle a deux reprises : le premier âpres discussion de la déclaration de politique et le second après les questions parlementaires. Cependant ,malgré la portée positive de l’utilisation de la censeure par le pétitionnaire , son maintien avec les mêmes contrôles et restrictions a rendu difficile son application réaliste . Summary Parliamentary interrogation Under the 2020 constitutionnel Amendement is the mostserious and important means of oversight , as itis a means of moving the politicalrespensability of the government . It canresult in the withdrawal of confidence fromit and the removal of it by triggering the petitioner of censorship. Thus, deputies of the national peaple’sassemblycanraise the respensibility of the government by signing the prtitioner of oversight on two occasion : The first after discussion of the policystatement and the second afterparliamentaryquestioning. However, despite the positive scope of the petitioner’s use of censorship , maintainingitwith the samecontrols and restrictions has made itdifficult to applyrealistically
dc.identifier.otherM935
dc.identifier.urihttps://dspace.cu-maghnia.dz/handle/123456789/2130
dc.language.isoother
dc.publisherUniversity Centre of Maghnia
dc.subjectParlimentaryquestioning
dc.subjectgovernment’spoliticalresponsibility
dc.subjectpetitioner of oversight
dc.subjectaccusation and accounting
dc.subjectparliamentaryoversight interpellation parlementaire
dc.subjectresponsabilité politique du gouvernement
dc.subjectpétitionnaire de surveillance
dc.subjectaccusation et comptabilité
dc.subjectsurveillance palementaire الاستجواب البرلماني، المسؤولية السياسية للحكومة، ملتمس الرقابة، الاتهام والمحاسبة، الرقابة البرلمانية.
dc.titleآلية الاستجواب في ظل التعديل الدستوري لسنة 2020
dc.typeOther

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
935 الاستجواب البرلماني في ظل التعديل الدستوري 2020.pdf
Size:
12.74 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description: