المركز الجامعي مغنية
Permanent URI for this communityhttps://dspace.cu-maghnia.dz/handle/123456789/1
Browse
5 results
Search Results
Item النظام القانوني لمسؤولية الإدارة عن الضرر المعنوي(University Centre of Maghnia, 2025-05-22) بولعسل سمية; تحت إشراف الأستاذ بوزيدي إلياس; تحت إشراف الأستاذ بوزيدي خالدالملخص إن الادارة العمومية وهي بصدد القيام بأنشطتها قد توقع أضرارا على بعض الأفراد، مما يسهل النيل من حقوقهم ، وإذا تحقق ركن الضرر تعامل وفقا للقاعدة العامة التي تأخذ بها كافة التشريعات ( غالبا ) وتتحمل تعويضا شاملا وعادلا لجبر الضرر الذي أحدثته ، غير أن الضرر لا يكون دائما في صورة ضرر مادي أي على شكل خسارة مادية يمكن تعويضها بسهولة، وإنما قد يكون ضرر معنويا يصيب الفرد في ذمته المعنوية فيسبب له الألم والحزن و الهم فلا يمكن التعويض عنه بمجرد منح الشخص مبلغا من المال لإزالة الضرر، وقد وجد هذا الامر استجابة في القانون والقضاء الاداري إذ ظل مجلس الدولة الفرنسي ولمدة طويلة يرفض التعويض عن الضرر المعنوي بمفرده إلا إذا رافقته أضرار مادية، كما أثارت هذه المسألة مواقف متناقضة في التشريع والفقه، وإن كان التشريع لم يفصل كفاية في موقفه من التعويض عن الضرر المعنوي، فإن الفقه عرف جدلا كبيرا حول هذا الموضوع. Résumé L’administration publique, qui est en train d’exercer ses activités, peut causer des dommages à certains individus, ce qui facilite la violation de leurs droits, et si l’élément de dommage est atteint, il est traité conformément à la règle générale selon laquelle toute législation prend (souvent) et prévoit une indemnisation complète et équitable pour compenser le dommage causé, mais le dommage n’est pas toujours sous la forme d’un dommage matériel, c’est-à-dire sous la forme d’une perte matérielle qui peut être facilement indemnisée, mais il peut s’agir d’un dommage moral qui affecte l’individu dans sa disposition morale, lui causant douleur et tristesse. Et l’inquiétude ne peut être compensée par le simple fait de donner à une personne une somme d’argent pour réparer les dommages, et cela a trouvé une réponse dans le droit et la justice administrative comme le Conseil d’État français a longtemps refusé d’indemniser le seul préjudice moral à moins qu’il ne soit accompagné d’un préjudice matériel, et cette question a également soulevé des positions contradictoires dans la législation et la jurisprudence, bien que la législation n’ait pas suffisamment détaillé dans sa position sur l’indemnisation du préjudice moral, la jurisprudence a connu une grande controverse à ce su Abstract : The public administration, which is in the process of carrying out its activities, may cause damage to some individuals, which facilitates the infringement of their rights, and if the damage element is achieved, it is treated in accordance with the general rule that all legislation takes (often) and bears comprehensive and fair compensation to compensate for the damage caused, but the damage is not always in the form of material damage which is in the form of material loss that can be easily compensated, but it may be moral damage that affects the individual in his moral disposition, causing him pain and sadness. And concern cannot be compensated by simply giving a person an amount of money to remove the damage, and this has found a response in the law and the administrative judiciary as the French Council of State has been for a long time refusing to compensate for moral damage alone unless accompanied by material damage, and this issue has also raised contradictory positions in legislation and jurisprudence, although the legislation did not adequately detail in his position on compensation for moral damage, the jurisprudence knew a great controversy on this subject.Item المسؤولية الإدارية عن المساس بالسلامة والصحة البيئية(University Centre of Maghnia, 2022-10-03) بلبشير بدر الدينالملخص إن دراسة المسؤولية الإدارية عن المساس بالسلامة والصحة البيئية أصبحت مجال اهتمام القضاء والتشريع، سواء على المستوى الوطني أو الدولي، وبالرغم من التطور الحاصل لهذه المسؤولية. سواء فيما يتعلق بالأساس الذي تستند إليه، أو من ناحية تحديد المسؤول عن الضرر أو بالنسبة لحدود هذه المسؤولية، فإنها تبقى محددة بحدود قصوى لا تتجاوزها مهما كان قدر الضرر، الأمر الذي أدى إلى خلق وسائل جديدة لتغطية هذه المسؤولية، تمثلت في النظم الحديثة في التعويض وعلى رأسها التأمين بأشكاله المختلفة. Résume : L'étude de la responsabilité administrative pour sécurité et Santé environnementales est devenue une zone d'intérêt de la justice et de la législation, que ce soit au niveau national ou international, et en dépit de l'évolution de cette responsabilité. Tant en termes de principalement sur qui, ou une part responsable des dommages ou des limites de cette responsabilité de déterminer, il reste des limites maximales spécifiques ne dépassent pas quelle que soit l'étendue des dommages, qui a conduit à la création de nouveaux moyens pour couvrir ce passif, représentée dans les systèmes modernes de la rémunération et sur le dessus de l'assurance dans ses diverses formes. Assurance de la responsabilité, La Rémunération. Abstract: The study of administrative liability for Environmental safety and health has become an area of interest of the judiciary and legislation, whether at the national or international level, and in spite of the evolution of this responsibility. Both in terms of primarily on which, or the one hand responsible for the damage or for the limits of this responsibility to determine, it remains specific maximum limits do not exceed whatever the extent of damage, which led to the creation of new ways to cover this liability, represented in modern systems in compensation and on top of insurance in its various forms. : Environmental health and safety, administrative liability, Liability Insurance, Compensation.Item مسؤولية الإدارة عن أعمالها غير المشروعة(University Centre of Maghnia, 2022-07-13) مباركي ياسمينThe Act confers upon the public administration powers and powers to issue such administrative acts as it wishes in the public interest, within the framework of respect for the principle of legality, and to ensure that the Department's actions conform to this principle. The administrative judiciary has allowed the Department's responsibility for its unlawful administrative actions to be established in order to protect the rights and freedoms of individuals, so that this responsibility is based on the annexed error, which determines the right of the injured to compensation in accordance with special rules and provisions. La Loi confère à l’administration publique le pouvoir et les pouvoirs d’émettre les actes administratifs qu’elle souhaite dans l’intérêt public, dans le cadre du respect du principe de légalité, et de veiller à ce que les actions du Ministère soient conformes à ce principe. La magistrature administrative a autorisé l’établissement de la responsabilité du Ministère pour ses actions administratives illégales afin de protéger les droits et libertés des personnes, de sorte que cette responsabilité soit fondée sur l’erreur ci-jointe, qui détermine le droit du blessé à une indemnisation conformément à des règles et dispositions spéciales.Item العنوان: المسؤولية الإدارة عن الخطأ المرفقي الجسيم(University Centre of Maghnia, 2022-07-13) بوبكر مصطفىملخص: تقوم مسؤولية الإدارة العامة على أساس الخطأ المرفقي الجسيم جراء أعمالها و أنشطتها الضارة بالغير، ولتحقيق ذلك لا بد من توافر ركني الضرر و العلاقة السببية، كما تلتزم الإدارة بالتعويض عن الأضرار الناجمة عن الأخطاء المرفقية على اختلافها (مستشفى، شرطة، مكافحة الحرائق، إدارة السجون) إلا أنه يفترض في ذلك أن تكون هذه الأخطاء على قدر معين من الجسامة، و بسبب تعدد الأخطاء التي ترتكب من المرافق العمومية و التي تضر بالأفراد، وجدت الرقابة على الإدارة من أجل تحميلها المسؤولية. Résumé : La responsabilité de l'administration publique est fondée sur l'erreur causale grossière du fait de ses actions et activités préjudiciables au tiers, Pour y parvenir, les deux éléments de dommage et de causalité doivent être réunis, et l'administration s'engage également à indemniser les dommages résultant de diverses fautes de coude (hôpital, police, pompiers, administration pénitentiaire). Cependant, on suppose que ces erreurs soient d'une certaine ampleur, Et à cause des nombreuses erreurs commises par les services publics qui nuisent aux individus, Le contrôle sur la direction a été trouvé afin de la tenir responsable. Abstract : The liability of the public administration is based on the gross causal error due to its actions and activities prejudicial to the third party, To achieve this, the two elements of damage and causality must be met, and the administration also undertakes to compensate for damages resulting from various missteps (hospital, police, firefighters, prison administration). However, it is assumed that these errors are of a certain magnitude, and because of the many errors committed by the public services which harm individuals, Control over management has been found in order to hold it accountable.Item مسؤولية الإدارة عن الضرر الخاص و غير العادي(University Centre of Maghnia, 2022-07-12) زرعي زهرةالملخص: لقد توسع القضاء الإداري وبشكل بارز في ركن الضرر للحكم بمسؤولية الإدارة بدون خطأ، من منطلق أنها مسؤولية موضوعية تتقرر في مواجهة الإدارة بمجرد أن نشاطها قد أحدث ضرر لبعض الأفراد، اذ وبالإضافة الى الشروط العامة التي يتطلبها القضاء الإداري للحكم بمسؤولية الإدارة بنوعيها، فإنه يشترط بالإضافة الى ذلك للحكم بمسؤولية الإدارة على أساس المخاطر أن يكون الضرر خاص وغير عادي. Résumé : Le pouvoir judiciaire administratif a pris de l 'importance dans le coin des dommages pour statuer sur la responsabilité de la direction sans faut, à titre de responsabilité objective à déterminer devant le ministère dès que sons activité a causé un préjudice à certains personnes , en plus des condition générales requises par la magistrature administrative pour statuer sur la responsabilités de l’administration dans ses deux types, la responsabilité fondées sur le risque exige que le dommage soit privé et inhabituel. Summary: The administrative judiciary has expanded prominently in the corner of damage to rule on management responsibility without fault, as an objective responsibility to be determined in the face of the Department as soon as its activity has caused harm to certain individuals, in addition to the general condition required by the administrative judiciary to rule on the responsibility of the administration in both types, liability based on risk requires that de damage be private and unusual