المركز الجامعي مغنية
Permanent URI for this communityhttps://dspace.cu-maghnia.dz/handle/123456789/1
Browse
4 results
Search Results
Item مسؤولية الإدارة عن الأضرار الناجمة بفعل التجمعات والتجمهرات(University Centre of Maghnia, 2023-07-03) معرف جيهان; تحت إشراف الأستاذ بوزيدي خالدالملخص: تستعرض هذه الدراسة مسؤولية الإدارة عن الأضرار الناجمة عن التجمعات والتجمهرات باعتبارها إحدى المجالات الهامة التي أقر فيها القضاء الإداري بحق المضرور في الحصول على التعويض على أساس نظرية المخاطر وبالتحديد نظرية المخاطر وباعتبار هذا النوع من المسؤولية يقوم على مجرد تحقق ركن الضرر وربطه بالنشاط الإداري الضار دون الحاجة إلى إثبات خطأ بجانب الإدارة فقد وضع القضاء الإداري قواعد عامة وأخرى خاصة، لإقرار مسؤولية الإدارة بفعل التجمعات والتجمهرات بحيث لا تقوم مسؤولية الإدارة في مثل هذه الحالات إلا إذا كان الضرر الناجم عن التجمعات والتجمهرات ضررا خاص وجسيم، وهي مسؤولية لا تعفو منها الإدارة إلا في حالة القوة القاهرة أو خطأ المضرور Résumé Cette étude passe en revue la responsabilité de l'administration pour les dommages résultant des rassemblements et rassemblements comme l'un des domaines importants dans lesquels la justice administrative a reconnu le droit des lésés à obtenir réparation sur la base de la théorie du risque, en particulier la théorie du risque. Considérant que ce type de responsabilité repose sur la simple vérification de l'élément de dommage et son rattachement à l'activité administrative dommageable sans qu'il soit nécessaire de prouver une erreur de l'administration, la justice administrative a établi des règles générales et d'autres règles particulières, pour établir la responsabilité du l'administration pour l'action des rassemblements et des rassemblements, de sorte que la responsabilité de l'administration dans de tels cas n'existe que si le dommage est Le dommage causé par les rassemblements et les rassemblements est spécial et grave, et c'est une responsabilité que l'administration n'excuse pas sauf en cas de force majeure ou de la faute de la partie lésée. Abstract : This study reviews administrative liability for damages resulting from gatherings and gatherings as one of the important areas in which administrative justice has recognized the right of injured parties to obtain redress based on the theory of risk, in especially the theory of risk. Considering that this type of liability is based on the simple verification of the element of damage and its connection to the harmful administrative activity without it being necessary to prove an error on the part of the administration, administrative justice has established general rules and other special rules, to establish the responsibility of the administration for the action of gatherings and gatherings, so that the responsibility of the administration in such cases exists only if the damage is The damage caused by the gatherings and gatherings is special and serious, and it is a liability that the administration does not excuse except in cases of force majeure or the fault of the injured party.Item دور التأمين فــي تطور نظام المسؤولية المدنية(University Centre of Maghnia, 2023-06-20) بن علي مهديملخص لقد كان لنظام التأمين من المسؤولية المدنية نتيجة عدة عوامل كالتطور الصناعي والتأمين من حوادث العمل التي تتسم أحيانا بالإلزامية أثر كبير في توسع قواعد المسؤولية المدنية باتجاه حماية المضرور من خلال إعفائه من إثبات خطأ المتسبب في إحداث الضرر وتسهيل حصوله على التعويض، فقد أدى ظهور نظام التأمين إلى تطور المسؤولية المدنية، الأمر الذي ساعد على التخلي تدريجيا على الخطأ كأساس للمسؤولية المدنية مما أدى إلى توسع مجال المسؤولية المدنية. إلا أن نظام التأمين أثر على المسؤولية المدنية من خلال تحريف قواعدها الأساسية التي تقوم عليها، كما أثر على أهم وظائف المسؤولية المدنية. Résumé : Le système d'assurance responsabilité civile du fait de plusieurs facteurs tels que le développement industriel et l'assurance contre les accidents du travail, parfois obligatoires, a eu un impact significatif sur l'élargissement des règles de la responsabilité civile vers la protection du lésé en l'exonérant de la preuve de la faute de celui qui a causé le dommage et facilitant son indemnisation L'émergence du système d'assurance a conduit au développement de la responsabilité civile, ce qui a contribué à abandonner progressivement la faute comme fondement de la responsabilité civile, ce qui a conduit à l'élargissement du champ de la responsabilité civile. Cependant, le système d'assurance a affecté la responsabilité civile en déformant les règles de base sur lesquelles il repose, et il a également affecté les fonctions les plus importantes de la responsabilité civile. Summary The civil liability insurance system as a result of several factors such as industrial development and insurance against work accidents, which are sometimes compulsory, had a significant impact on the expansion of the rules of civil liability towards protecting the injured by exempting him from proving the fault of the one who caused the damage and facilitating his obtaining compensation. The emergence of the insurance system has led to the development of civil liability, which helped to gradually abandon the fault as a basis for civil liability, which led to the expansion of the field of civil liability. However, the insurance system affected civil liability by distorting its basic rules on which it is based, and it also affected the most important functions of civil liability.Item المسؤولية الإدارية عن أضرار الناجمة عن مرفق الشرطة(University Centre of Maghnia, 2022-07-13) فريد حار محمد أمينيعتبر مرفق الشرطة من المرافق الحساسة بالنظر إلى طبيعة المهام الموكلة له، المتمثلة في تحقيق المصلحة العامة، كما يعد أحد أشكال الحماية القانونية التي يكلفها القانون الإداري للأشخاص من أجل حماية حقوقهم و حرياتهم و سلامة حياتهم، و ذلك من خلال القيام بالموازنة بين ضرورة التدخل للقيام بالضبط الاداري و القضائي، فأعمال الشرطة تترتب عنها مسؤوليات سواء على أساس الخطأ أو على أساس المخاطر، اذ ينتج عن نشاطاتها أخطاء شخصية خارجة عن الوظيفة أو مرتكبة في اطار الوظيفة و منفصل عنها، و أخطاء مرفقية سببها سوء أو بطئ أو عدم سير مرفق الشرطة التي يعود فيها الاختصاص الى القضاء الاداري على عكس الخطأ الشخصي الذي يعود الاختصاص الى القضاء العادي. وهناك نشاطات مشروعة تنتج أضرارا خاصة و غير عادية بالأفراد فهي تعتبر أساس استثنائي قائم على نظرية المخاطر نتيجة استعمال الشرطة للأسلحة و الآلات الخطيرة، يمكن للطرف المضرور في حالة تحقق الضرر و العلاقة السببية اللجوء الى الجهات القضائية بموجب دعوى المسؤولية الادارية لمتابعة المرفق و الحصول على التعويض Résumé L'installation de police est considérée comme l'une des installations sensibles compte tenu de la nature des missions qui lui sont confiées, qui est d'atteindre l'intérêt public. Contrôle administratif et judiciaire. Le travail de police implique des responsabilités, que ce soit sur la base d'une erreur ou sur la base de risques, car ses activités entraînent des fautes personnelles extérieures à l'emploi ou commises dans le cadre de l'emploi et distinctes de celui-ci, et des erreurs d'accompagnement causées par des installations policières médiocres, lentes ou non fonctionnelles dont la compétence revient à la justice administrative , à la différence de l'erreur personnelle, qui renvoie la compétence à la justice ordinaire. Il existe des activités légitimes qui causent un préjudice spécial et extraordinaire à des personnes. Elles sont considérées comme une base exceptionnelle fondée sur la théorie des risques résultant de l'utilisation par la police d'armes et de machines dangereuses. En cas de dommage et de causalité, le La partie lésée peut saisir les autorités judiciaires au titre de la responsabilité administrative des poursuites pour assurer le suivi de l'installation et obtenir réparation. Summary The police facility is considered one of the sensitive facilities in view of the nature of the tasks entrusted to it, which is to achieve the public interest. Administrative and judicial control. Police work entails responsibilities, whether on the basis of error or on the basis of risks, as its activities result in personal errors outside the job or committed within the framework of the job and separate from it, and accompanying errors caused by poor, slow, or non-functioning police facility that In which jurisdiction reverts to the administrative judiciary, unlike the personal error, which reverts jurisdiction to the ordinary judiciary. There are legitimate activities that produce special and extraordinary harm to individuals. They are considered an exceptional basis based on the theory of risks as a result of the police’s use of dangerous weapons and machines. In the event of the damage and causation being achieved, the injured party can resort to the judicial authorities under the administrative responsibility lawsuit to follow up the facility and obtain compensation .Item مسؤولية الإدارة الناجمة عن نشاط الإدارة الخطر(University Centre of Maghnia, 2022-07-13) سيب رجاءالملخص تستعرض هذه الدراسة مسؤولية الإدارة عن الأضرار الناجمة عن نشاطها الخطر الذي يستمد هذه الصفة بفعل استعانة الإدارة بوسائل ومعدات وأدوات خطيرة بهدف تحقيقها للمصلحة العامة إلا انه ونتيجة لطابع الخطورة الذي يستوجب هذه الوسائل ونتيجة نشاط الإدارة كما هو الشأن بالنسبة للمتفجرات والأسلحة النارية والتجمعات والتجمهرات فإذا ما نجم عن تدخلاتها وأعمالها الإدارية ضرر في مثل الحالة فقد استقر القضاء الإداري على إقرار مسؤولية الإدارة على أساس المخاطر وفق قواعد وأحكام خاصة. Abstract: This study reviews the administration's responsibility for the damages resulting from it sdangerous activity, which derives this characteristic due to the administration's use of dangerousmeans, equipment and tools in order to achievethem in the public interest. And gatherings and gatherings. If their administrative interventions and actions result in harm in such a case, the administrative judiciary has settled on approving the responsibility of management on the basis of risks in accordance withspecialrules and provisions. Résumé : Cette étude passe en revue la responsabilité de l'administration pour les dommages résultant de son activité dangereuse, qui tire cette caractéristique en raison de l'utilisation par l'administration de moyens, d'équipements et d'outils dangereux afin de les atteindre dans l'intérêt public. et les actes entraînent un préjudice dans un tel cas, la justice administrative a décidé d'approuver la responsabilité de la direction sur la base des risques conformément à des règles et dispositions particulières