المساواة بين الجنسين في قانون الأسرة الجزائري

Abstract

ملخص: المساواة غالبا بين الأفراد تحقق العدالة، وهذا ما يقره المبدأ الدستوري بأن كل المواطنين سواسية أمام القانون، ولكن قد تكون العدالة في عدم المساواة بين الرجل والمرأة أمام القانون، وقانون الأسرة على وجه التحديد، فلا يمكن تجاهل التفاوت الطبيعي والبيولوجي بينهما، وحتى الثقافي والاجتماعي، فالدول العربية والإسلامية تزداد فيها الفوارق بين الرجل والمرأة، ولذلك وجب تكريس مبدأ التفاوت، فما هو الغرض من بناء مجتمع يقدم أقصى حدود للمساواة بين الرجل والمرأة!!؟ أليس لتوفير القدر الأكبر من الحرية، ولكن هذا ينعكس سلبا على الأسرة، فكلما زادت مساحة الحرية تزايدت حدة الخلاف بين الرجل والمرأة، ومنه زاد عدد تفكك الأسر، والأسرة هي المكون الرئيسي للمجتمعات، وهي خير مثال يوضح ويظهر فيها هذا التفاوت، من خلال منظومة الزواج، فالزواج هو شركة تحتاج إلى رئيس يديرها ويتكلم باسمها، وله الحق في ترجيح رأيه بشؤونها لأجل تحقيق مصلحتها ونفعها.

Résumé: L'égalité entre les individus réalise souvent la justice, et cela est reconnu par le principe constitutionnel selon lequel tous les citoyens sont égaux devant la loi, mais la justice peut être dans l'inégalité entre les hommes et les femmes devant la loi, et le droit de la famille en particulier, de sorte que la nature et la l'inégalité biologique entre eux, voire culturelle et sociale, ne peut être ignorée. Les pays arabes et islamiques ont des différences croissantes entre les hommes et les femmes, et donc le principe d'inégalité doit être établi, alors quel est le but de construire une société qui offre le maximum de limites à l'égalité entre les hommes et les femmes !!? N'est-ce pas pour offrir le plus grand degré de liberté, mais cela se reflète négativement sur la famille, plus l'espace de liberté est grand, plus le conflit entre hommes et femmes est grand, et à partir de là, le nombre de familles se désintègre, et la famille est le principal composante des sociétés, et c'est le meilleur exemple qui montre et montre cette disparité, à travers le système matrimonial. Le mariage est une entreprise qui a besoin d'un président pour la gérer et parler en son nom, et il a le droit de donner la préférence à son opinion sur ses affaires afin de réaliser son intérêt et son bénéfice.

Summary: The Equality often between individuals achieves justice, and this is recognized by the constitutional principle that all citizens are equal before the law, but justice may be in the inequality between men and women before the law, and family law in particular, so the natural and biological inequality between them, even cultural and social, cannot be ignored. The Arab and Islamic countries have increasing differences between men and women, and therefore the principle of inequality must be established, so what is the purpose of building a society that offers the maximum limits for equality between men and women!!? Is it not to provide the greatest degree of freedom, but this reflects negatively on the family, the greater the area of freedom, the greater the conflict between men and women, and from it the number of families disintegration, and the family is the main component of societies, and it is the best example that shows and shows this disparity, through the marriage system. Marriage is a company that needs a president to manage it and speak in its name, and he has the right to give preference to his opinion on its affairs in order to achieve its interest and benefit.