المركز الجامعي مغنية
Permanent URI for this communityhttps://dspace.cu-maghnia.dz/handle/123456789/1
Browse
2 results
Search Results
Item السلطة التقديرية للإدارة وأثرها على ممارسة الحقوق والحريات (دراسة مقارنة)(Centre Universitaire Maghnia, 2026-04-27) بمراح رشيد; تحت إشراف الأستاذ هاملي محمدملخص: من المعلوم أن الإدارة تزاول نشاطها الإداري بوسائلها القانونية في سبيل الحفاظ على النظام العام، وقد تصدر قراراتها الإدارية وفقا لسلطتها التقديرية، والتي لايجب أن تميل أو تنحرف عن نطاق المشروعية. والإدارة وحتى وهي بصدد ممارسة أعمالها المشروعة وفقا لسلطتها التقديرية، قد تصطدم مع ما تكفله المواثيق الدولية والدساتير من حماية للحقوق والحريات وضمانتها، وذلك بتقييد هذه الحقوق والحريات وحتى الضمانات المقررة لها بحجة الحفاظ على النظام العام. وهنا يأتي دور القضاء الإداري الموضوعي والقضاء الإداري الاستعجالي من خلال ممارسته للرقابة على القرارات التي تصدرها الإدارة وفقا لسلطتها التقديرية، بفحص وتقدير مدى مشروعية ومدى تناسب الإجراء المتخذ، مع القيد المتخذ. Résumé: Il est bien connu que l'administration exerce son activité administrative par ses moyens légaux en vue de préserver l'ordre public. Dans ce sens, elle prend des décisions administratives, conformément à son pouvoir discrétionnaire, qui ne doit ni dévier ni s'écarter du cadre de la légalité. Or, l'administration, même lorsqu'elle exerce ses activités légitimes conformément à son pouvoir discrétionnaire, peut entrer en collision avec les protections accordées par les pactes internationaux et les constitutions en matière de droits et libertés fondamentales ainsi que leurs garanties, en restreignant ces droits et libertés, voire les garanties qui leur sont prévues, au nom de la préservation de l'ordre public. C'est ici qu'intervient le rôle du juge administratif objectif et du juge administratif des référés, par l'exercice de son contrôle sur les décisions prises par l'administration dans le cadre de son pouvoir discrétionnaire, en examinant et en appréciant le degré de légalité ainsi que la proportionnalité de la mesure adoptée et de la restriction imposée. Abstract: It is well known that the administration exercises its administrative activity through its legal means in order to preserve public order. It thus issues its administrative decisions, pursuant to its discretionary power, which must not deviate or stray from the scope of legality. However, the administration, even when carrying out its legitimate acts in accordance with its discretionary power, may collide with the protections afforded by international covenants and constitutions for rights and freedoms and their guarantees, by restricting these rights and freedoms—and even the guarantees provided for them—under the pretext of preserving public order. Here lies the role of the objective administrative judge and the emergency administrative judge, through the exercise of control over the decisions issued by the administration pursuant to its discretionary power, by examining and assessing the degree of legality as well as the proportionality of the measure taken and the restriction imposed.Item حرية تأسيس الأحزاب السياسية في ضوء القانون الجزائري(University Centre of Maghnia, 2025-07-03) مغاغي عبد العزيز; تحت إشراف الأستاذ هاملي محمدالملخص: من خلال دراسة موضوع حرية تكوين الأحزاب السياسية في الجزائر، لاحظنا أن الجزائر عرفت نظامين اثنين. حيث في البداية، اعتمدت الدولة على انتهاج نظام الحزب الواحد الذي مثلته جبهة التحرير الوطني، التي كان ينظر إليها على أنها الممثل الشرعي الوحيد للشعب، ذلك للدور الذي لعبته أثناء الثورة التحريرية. ليستمر هذا النظام لعدة سنوات، فحصر النشاط السياسي ضمن أطر ضيقة. لكن التغيرات الداخلية و الضغوط الخارجية، إضافة للمطالب الشعبية المتكررة، جعلت السلطات تتبنى إصلاحات سياسية كان أولها دستور 1989، الذي كرس مبدأ التعددية الحزبية حيث فتح المبادرة أمام تشكيل أحزاب سياسية أخرى. مما أدى إلى بروز مشهد حزبي متنوع، انعكس على الحياة السياسية و الانتخابية، رغم التحديات المرتبطة بفعالية هذه الأحزاب واستقلاليتها. هذه التجربة الحزبية التي عرفتها الجزائر لا تزال تتطلب عديد الإصلاحات لضمان مشاركة سياسية حقيقية ومتوازنة إضافة إلى الشروط القاسية نوعا ما فيما يخص تأسيس الأحزاب السياسية الجديدة، و الذي عدد قوانينه، القانون العضوي رقم 12-04 المؤرخ في 18 صفر عام 1433 الموافق 12 يناير سنة 2012 ، المتعلق بالأحزاب السياسية، باعتباره آخر القوانين التي تحكم تنظيم الأحزاب السياسية بالجزائر. Résumé : Dans notre analyse de l'évolution du processus de formation des partis politiques en Algérie et de son adoption du multipartisme, qui reposait auparavant sur un système de parti unique, nous abordons la profonde transformation politique que l'Algérie a connue depuis son indépendance en 1962. Initialement, l'État a adopté un système de parti unique représenté par le Front de libération nationale, considéré comme le seul représentant légitime du peuple en raison de son rôle pendant la révolution. Ce système a perduré pendant plusieurs années, limitant l'activité politique à des cadres étroits. Cependant, les changements internes et les pressions externes, ainsi que les revendications populaires répétées, ont incité les autorités à adopter des réformes politiques, dont la première fut la Constitution de 1989, qui a consacré le principe du multipartisme et ouvert la voie à la formation d'autres partis politiques. Cela a conduit à l'émergence d'un paysage partisan diversifié, qui s'est reflété dans la vie politique et électorale, malgré les défis liés à l'efficacité et à l'indépendance de ces partis. Cette expérience partisane en Algérie nécessite encore de nombreuses réformes pour garantir une participation politique réelle et équilibrée, outre les conditions parfois difficiles de création de nouveaux partis politiques. La loi la plus récente régissant l’organisation des partis politiques en Algérie est la loi organique n° 12-04 du 12 janvier 2012 relative aux partis politiques. new political parties. The most recent law governing the organization of political parties in Algeria is Organic Law No. 12-04 of January 12, 2012, on political partie Abstract In our discussion of the evolution of the process of forming political parties in Algeria and its adoption of multiparty politics, which had previously relied on a single-party system, we address the profound political transformation that Algeria has witnessed since independence in 1962. Initially, the state adopted a single-party system represented by the National Liberation Front, which was viewed as the sole legitimate representative of the people due to the role it played during the revolution. This system continued for several years, restricting political activity to narrow frameworks. However, internal changes and external pressures, in addition to repeated popular demands, prompted the authorities to adopt political reforms, the first of which was the 1989 Constitution, which enshrined the principle of multiparty politics and opened the door to the formation of other political parties. This led to the emergence of a diverse party landscape, which was reflected in political and electoral life, despite the challenges associated with the effectiveness and independence of these parties. This party experience in Algeria still requires numerous reforms to ensure real and balanced political participation, in addition to the somewhat harsh conditions for establishing