المركز الجامعي مغنية
Permanent URI for this communityhttps://dspace.cu-maghnia.dz/handle/123456789/1
Browse
4 results
Search Results
Item المسؤولية الإدارية عن الأخطاء الطبية(University Centre of Maghnia, 2019-10-20) سونة نسيمة زهيرة; تحت إشراف الأستاذة قارة تركي إلهامملخص شغلت المسؤولية الإدارية حيزا واسعا في ميدان الصحة و ذلك من خلال اشتراط ركن الخطأ الطبي و توفر شروط أخرى كأساس لقيام المسؤولية في المرفق الطبي و كذلك التعويض الذي يكون معتمدا على الضرر المرتكب لأنه لابد من وقوع علاقة مباشرة بين الضرر و الخطـأ و يبقى القاضي الإداري هو المختص في تقدير جسامة الخطأ الطبي فالمريض ألحق باللجوء إلى القضاء للمطالبة بالتعويض عن الضرر الذي أصابه جراء مرفق المستشفى. Résumé :(Français) La responsabilité administrative a pris de l'ampleur dans le domaine de la santé en raison de l'exigence d'erreur médicale et d'autres conditions qui fondent la responsabilité dans l'établissement médical, ainsi que l'indemnisation du préjudice causé en raison du lien direct qui existe entre la lésion injustifiée et le juge administratif. En évaluant l’ampleur de l’erreur médicale, le patient a le droit de recourir à la justice pour réclamer une indemnisation du dommage causé par l’hôpital. Résumé :(Anglais) Administrative responsibility has taken on a wide scope in the field of health through the requirement of medical error and other conditions as a basis for liability in the medical facility as well as for compensation based on the damage caused because there is a direct relationship between the wrong injury and the administrative judge remains In assessing the magnitude of the medical error, the patient is entitled to resort to the judiciary to claim compensation for the damage caused by the hospital facility.Item رقابة القضاء الإداري على عقود التعمير(University Centre of Maghnia, 2023-09-21) كلتومي هشام تحت إشراف الأستاذة ديب فاطنةrésumé Les organes de surveillance administrative dans le domaine de la reconstruction, à savoir le ministre de la Reconstruction, le Wali et le président de l’Assemblée populaire municipale, La délivrance et le contrôle administratif des contrats de reconstruction afin d’assurer l’intérêt général de l’ordre public urbain et urbain, Toutefois, dans l’utilisation arbitraire de ses pouvoirs, le législateur a légalisé la garantie des droits de contrôle judiciaire sur la reconstruction. en engageant des procédures judiciaires contre des parties prenantes ou d’autres parties en annulant des décisions administratives illégales et en suspendant leur mise en œuvre afin d’éviter les dommages résultant de leur mise en œuvre, ou de recourir à une réclamation de responsabilité administrative pour des dommages découlant des erreurs ou de l’activité de reconstruction du Ministère. مـــــــلــــخــــــــص تتمتع هيئات الرقابة الإدارية في مجال التعمير، والمتمثلة في الوزير المكلف بالتعمير والوالي ورئيس المجلس الشعبي البلدي بسلطات واسعة، تتمثل في إصدار عقود التعمير والرقابة الإدارية عليها، من أجل ضمان المصلحة العامة العمرانية والنظام العام العمراني ، لكن عند تعسفها في استعمال سلطاتها قنن المشرع ضمانة التكفل بالحقوق المتمثلة في الرقابة القضائية على أعمال التعمير، باللجوء إلى القضاء وخاصة القضاء الإداري محل بحثنا ، وذلك برفع الطاعنين أصحاب المصلحة أو الغير الدعاوى المشروعية بإلغاء القرارات الإدارية غير المشروعة، ووقف تنفيذها لتفادي الأضرار الناجمة عن التنفيذ، أو اللجوء إلى دعوى المسؤولية الإدارية للتعويض عن الأضرار الناجمة عن أخطاء الإدارة أو نشاطها في مجال التعمير . Summarizes The administrative oversight bodies in the field of construction have wide powers, represented in the issuance of construction contracts and administrative oversight over them, in order to ensure the urban public interest and urban public order, but when they abuse their powers, the legislator enacts the guarantee of guaranteeing the rights represented in the judicial control over the construction contracts, by resorting to The judiciary, especially the administrative judiciary, by filing an appeal, the stakeholder or others, a claim of legality by canceling the illegal administrative decisions, stopping their implementation to avoid damages resulting from implementation, or resorting to an administrative liability claim to compensate for the damages resulting from the mistakes of the administration or its activity in the field of construction.Item 400 إشكالات تنفيذ الإدارة للأحكام الإدارية(University Centre of Maghnia, 2019-10-21) بن عبد القادر عبد الرحمان تحت اشراف الاستاذ نعوم مرادالملخص تعترض الأحكام القضائية الإدارية في أغلب الأحيان تعنت الإدارة في تنفيذها تحت ذريعة غياب نصوص قانونية تلزمها أو تأمرها بالتنفيذ ، أو بحجة حماية النظام العام، ما يجعل الحكم الحائز لقوة الشيء المقضي به معلقا دون تنفيذ. مما تطلب الأمر ايجاد حلول لهذه الإشكالات، من خلال منح القاضي الإداري سلطة تنفيذ الأحكام بإلزام الإدارة بتنفيذ الأحكام القضائية تحت طائلة غرامة تهديدية التي تمس بالذمة المالية للإدارة، أو قيام المسؤولية الإدارية نتيجة عدم التنفيذ. Le Résumé Les décisions administratives peuvent être entravées par des obstacles empêchant l'administration de les appliquer . Sous prétexte de l'absence de dispositions légales obligeant ou ordonnant l'exécution, ou sous le prétexte de protéger l'ordre public . Faisant en sorte que la décision finale, soit suspendue sans exécution . Ce qui nécessitait des solutions à ces problèmes. En accordant au juge administratif le pouvoir de contraindre l'administration à exécuter les décisions de justice, sous peine d'une amende menaçante, qui affecte la Débit financier de l'administration, ou émergence la responsabilité administrative résultant de la non-exécution. The Abstract Administrative decisions can be hindered by obstacles preventing the administration from applying them. under the pretext of the absence of legal provisions obliging or ordering the execution, or under the pretext of protecting public order. causing the final decision to be suspended without execution. Which required solutions to these problems. By granting the administrative court the power to compel the administration to execute court decisions, under pain of a threatening fine, which affects the financial flow of the administration, or emergence administrative liability resulting from non-performance.Item أحكام الخطأ المفترض في المسؤولية الإدارية(University Centre of Maghnia, 2019-10-16) عبد السلام جمالالملخص تتقرر أحكام المسؤولية الإدارية الخطئية المفترضة في مجال المسؤولية الإدارية باعتبارها مسؤولية وسطية تقع في الحدود القصوى ضمن نطاق المسؤولية على أساس الخطأ واقترابها جدا من المسؤولية على أساس المخاطر دون أن تتجاوز حدودها الأصلية الخطئية ، وباعتبارها استثناء عن الأصل العام للمسؤولية الإدارية الخطئية القائمة على أساس الخطأ المرفقي الواجب الإثبات ، وتعتبر تقنية الخطأ المفترض من أهم الضمانات الحقيقية والفعالة في حماية الفرد الطرف الضعيف من أضرار الإدارة القوية المتمتعة بامتيازات السلطة العامة ، والتي تتجسد من خلال الدور الإيجابي الموضوعي للقاضي الإداري في تسييره للخصومة الإدارية وبإعماله لألية الخطأ المفترض باعتبارها قرينة قضائية فانه يقوم بعملية فنية تتمثل في استنباط الخطأ المجهول من وقائع معلومة وثابتة فتؤثر في نظام الإثبات بقلب عبء الإثبات ، فيعفى منه المضرور واكتفائه بإثبات وجود الضرر والعلاقة السببية بينه وبين ما يفترض من خطا ، وبعكس ذلك ينقل إلى كاهل الإدارة فتنفي مسؤوليتها بإثباتها السبب الأجنبي أو القوة القاهرة ، وتعد الأعمال الإدارية المادية الضارة المجال الخصب لتطبيق تقنية الخطأ المفترض خاصة في مجال الأشغال العمومية والمنشآت العامة ومسؤولية المستشفى العمومي وقد تمتد إلى قرائن المسؤولية عندما تتولى المؤسسات الإدارية العامة الرقابة على رعاية الأحداث القصر أو الأشخاص المرضى عقليا المعاجين في مستشفيات الأمراض العقلية و في حالة التعدي عند تحقق شروطها . Résumé Les dispositions en matière de responsabilité administrative par défaut dans le domaine de la responsabilité administrative sont définies comme responsabilité intermédiaire dans les limites de la responsabilité pour faute et très proches de la responsabilité pour risque sans dépasser les limites de responsabilité initiales et comme exception à l'origine générale de la responsabilité administrative pour faute Pour preuve, la technique de l'erreur présumée est considérée comme l'une des plus importantes garanties réelles et efficaces de protection de l'individu faible contre les dommages de la direction solide bénéficiant des privilèges de l'autorité publique, qui s'incarne dans le rôle objectif positif de Le juge administratif dans sa conduite du litige administratif et dans la mise en œuvre du mécanisme de l'erreur présumée en tant que présomption judiciaire, il s'agit d'un processus technique consistant à extrapoler l'erreur inconnue de faits connus et à réparer le système de preuve en renversant la charge de la preuve et en le soulageant du préjudice et en se montrant suffisant pour prouver l'existence d'un préjudice et le lien de causalité qui en découle. Au contraire, il est transféré à l'administration, renonçant à sa responsabilité en prouvant la cause étrangère ou la force majeure. Les travaux administratifs importants constituent le champ fertile pour l'application de la technique présumée d'erreur, en particulier dans le domaine des travaux publics, des installations publiques et de la responsabilité de l'hôpital public. Cela peut aller jusqu'à la preuve de la responsabilité lorsque les institutions administratives publiques contrôlent la prise en charge des mineurs ou des malades mentaux collés dans des hôpitaux psychiatriques et en cas d'infraction lorsque leurs conditions sont remplies. Summary The assumed default administrative liability provisions in the area of administrative liability are determined as intermediate liability within the limits of fault-based liability and very close to risk-based liability without exceeding its original fault limits, and as an exception to the general origin of fault-based administrative liability Due proof, the technique of presumed error is considered one of the most important real and effective guarantees in protecting the weak individual from the damages of the strong management enjoying the privileges of public authority, which is embodied by the objective positive role The administrative judge in his conduct of the administrative litigation and the implementation of the mechanism of the presumed error as a judicial presumption, it is a technical process is in the extrapolation of the unknown error of known facts and fixed affect the system of proof by overturning the burden of proof, and relieved him of the damage and suffice to prove the existence of damage and the causal relationship between it and what is assumed by error. On the contrary, it is transferred to the administration and denies responsibility by proving the foreign cause or force majeure. It may extend to evidence of responsibility when public administrative institutions control the care of juvenile minors or mentally ill persons pasted in mental hospitals and in case of infringement when their conditions are met.