معهد الحقوق والعلوم السياسية
Permanent URI for this communityhttps://dspace.cu-maghnia.dz/handle/123456789/2
Browse
Item الاستقرار التشريعي كضمانة لاستقطاب الاستثمارات الأجنبية(University Centre of Maghnia, 0020-12-02) بن ميلود عبد الرحيم; تحت إشراف أ. عطار نسيمةالملخص: يعتبر الاستثمار الأجنبي حجر الزاوية و أساس اقتصاديات دول العالم، خاصة الدول النامية أو السارية في طريق النمو، و يعتبر شريان رئيسي يتدفق من خلاله رأس المال و الخبرة الفنية و العلمية و التكنولوجية. فأصبح النظام الاقتصادي لأي دولة يقاس بمدى قدرته على جذب الاستثمار الأجنبي فكل دولة اصبحت تبذل كل الجهود لتوليد بيئة استثمارية ملائمة تستقطب المستثمرين الأجانب، و ذلك من خلال تقديم مزايا و حوافز و ضمانات مغرية سواء قانونية أو مالية أو ضريبية إلا انه رغم الجهود المبذولة هناك بعض المعوقات و الحواجز التي تنقص من الاستثمارات الأجنبية و من أهم الضمانات التشريعية الاستثنائية لاستقطاب الاستثمار الأجنبي نجد شرط الاستقرار أو الثبات التشريعي و الذي يرد في عقد الاستثمار، و قد ساهم في الحد من ممارسة الدولة لسلطاتها التشريعية من خلال غل يد الدولة في تعديل العقد و المساس به بإرادتها المنفردة. إلا أنه تثور العديد من المنازعات المتعلقة بالاستثمار الأجنبي بين الدول المضيفة للاستثمار و المستثمر الأجنبي، و لتسوية هذه المنازعات يتم اللجوء إلى المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار (CIRDI) و الذي يعتبر أهم الوسائل و أنجعها في هذا و الذي سيبقى آلية ضرورية و فعالة للموازنة بين مصالح الدول المضيفة للاستثمار و المستثمر الأجنبي. Résumé : L’investissement étranger est la base de l’économie des pays du monde surtout des pays en développement, et travers lui du flux de capitaux et d’expertise scientifique et technologique l’économie de tout pays se mesure à sa capacité d’attirer les investissements étrangères. Chaque pays déploie des efforts pour attirer les investisseur étrangères et des garanties juridiques, financière et fiscales, mais il existe certains obstacles et barrière qui manquent d'investissement étranger et l’une des garantie juridiques les plus importantes et l’exigence de stabilité l’législative contenue dans le contrat et le violer de sa propre volent. Des différents liés à l’investissement étranger peuvent surgir entre le pays hôte de l’investissement et l’investisseur étranger, et pour régler ses différends, recouvrir au centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissement qui est le moyen le plus important et le plus efficace de régler le différends relatif aux investissement étranger Abstract : Forgien investissement is the basis of the economies of the world countries especially the developing countries and through is the capital and scientific and technological expertise flow. The economy of any country is measured by its ability to attract foreign investment. Every country exerts efforts to attract foreign investors by offering legal, financial, and tax benefits and guarantees, but there are some obstacles and barriers that lack foreign investment and one of the most important legal guarantees is the legislative stability requirment that is contained in the investment contract wich limits and restricts related to foreign investment may arise between the host country of the investment and the foreign investor and to settle these disputes, wich is the most important and successful means of settling investment disputes.Item التنظيم القانوني لجريمة القرصنة البحرية(2015) بومعرف, هاجر تحت إشراف الأستاذة المر سهامالملخص: تعتبر جريمة القرصنة البحرية من الجرائم الدولية الخطيرة التي تشكل تهديدا على المجتمع الدولي و ذلك نظرا لانتشارها و اتساع نطاقها و تنوع صورها و تزايد معدلات ارتكابها و جسامة آثارها، مما استدعى تجريمها في القانون الدولي العام. فباعتبار أن جريمة القرصنة البحرية لا تهدد استقرار دولة معينة و إنما الأسرة الدولية ككل، كان من الواجب مكافحتها إقليميا و دوليا. و هذا ما قامت به المنظمات الدولية العربية منها و العالمية من خلال القرارات التي أصدرتها و الاتفاقيات التي صادقت عليها في هذا المجال. La piraterie maritime est Paramé les crimes internationales les plus dangereuses qui menace toute la société mondiale à cause de sa diffusion, son large développement , la diversité de ses types, l’augmentation de sa perpétration et ses résultats négatives ce qui a nécessite de l’avoir considérer comme une crime dans la droit international . L’influence de la piraterie maritime ne touche pas la stabilité d’un pays précis mais elle touche toute la famille internationale ce qui nécessite qu’on lutte contre elle régionalement et mondialement comme l’avoir fait les organisations mondiales et arabes à travers les décisions prises et les conventions signées The maritime piracy is one of the dangerous international crimes that threaten the international world because of its diffusion, its large propagation, the diversity of its pictures, the development of its concessions and the gravity of their results which require taken it as international crime. The influence of the maritime piracy threaten not only the stability of one country but it threaten all the international family, this is why we should contened against it internationally and regionally like the international and the Arabic organization thought theirs taken decisions and signed conventionsItem التوفيق الدولي كوسيلة سلمية لحل النزاعات(2015) حوات, سامييعد التوفيق الدولي من ضمن الحلول السياسية السلمية لتسوية النزاعات الدولية وهواتفاق الأطراف المتنازعة على تسوية النزاع يمما بينها عن طريق أعضاء يقومون باختيارهم، حيث تعمل لجان التوفيق على قريب وجهات النظر بين طرفي النزاع و تقديم الاقتراحات المناسبة دون ترتيب أي آثارإلزاميةعلىأطرافه.كماتعتبرفيكنيرمن الأحيان همزةوصل ومقدمةلصدوراحكامالتحكيم الملزمة. وانطلاقا من هذا المضمون ، ونظرا للخصائص التى يتمتع بها أسلوب التوفيق الدولي ،فقد نجح في وضع حد للعديد من النزاعات الدولية ، خصوصا بعد الحرب العالمية الثانية وظهور هيئة الأمم المتحدة حيث احتوت الكثير من الاتفاقيات الدولية الشارعة على نصوص تشير إلى ضرورة حل النزاعات بين الدول بواسطة لجان التوفيق الدولية . Résume: La réconciliation est parmi les solutions politiques amicales, pour régler les conflits international, c’est que les deux cotés se mettent d’accord à travers des membres qu’ils ont choisis. Le travail de la commission de réconciliation consiste à converger les points de vues et à présenter des solutions appropriées sans aucune obligation comme elle est un lien et une introduction d’émission de dispositions contraignantes d’arbitrage. Et à travers ce contexte et selon les caractéristiques de la réconciliation mondiale, il a réussi mondiale et l’apparition de l’O.N.V qui figurant beaucoup d’accords normatifs sur les textes qui mènent à une désexcités de résolution de conflits internationales à travers des comités de conciliation international. à mettre point à beaucoup de conflits internationaux et spécialement après la deuxième guerre Abstract: Reconciliation is considered one of the peaceful political solutions to settle international conflicts. It is an agreement between them through members whan they chose them. So, the reconciliation conmittees worh on the appoach of the disputed parts points of view and give the suitable suggestions without resulting any obligations on them. It is always considered as an introduction to the emission of the obligatory – arbitration jugements. Starting from this content and according to the international reconciliation characteristic, it succeeded in putting an end to different international conflits especially after the WW2 and the appearance of the United Nations Organization which involved various international treaties depending on articles that refer to the necessity of solving the conflits between countries through the international reconciliation committees.Item جريمة الابادة الحماعية في ظل القانون الدولي الانساني(2015) العيد, رضوان تحت إشراف الأستاذ باعزيز أحمدالتلخيص: إن جريمة الإبادة الجماعية جناية من جنايات القانون الدولي الإنساني فهي تهدف إلى قتل الجماعات البشرية بوسائل مختلفة بسبب طبيعتهم الوطنية أو العرقية أو السلالية أو الدينية. فبعد الحرب العالمية الثانية اجمع جمع كبير من المجتمع الدولي على ضرورة معاقبة مرتكبي هذه الجرائم العام الدولي فكان نتاجا لها اتفاقية لندن 1945 ومحكمتا نورمبرغ وطوكيو كما تم إنشاء محكمتين جنائيتين دوليتين لمحاكمة كبار مجرمي الحرب في يوغوسلافيا السابقة سنة 1993وفي روندا سنة 1994. اما على الصعيد الداخلي للدول فقد تم انشاء محاكم داخلية وطنية منها محاكمة مجرمي الإبادة الجماعية أمام المحاكم الأوروبية و محاكمة مجرمي الإبادة الجماعية أمام المحاكم العربية. اما على مستوى التشريع الجزائري تعتبر الجزائر كغيرها من الدول تؤثر وتتأثر بكل المستجدات الحاصلة في العالم من أجل ذلك صادقت الجزائر على اتفاقية 1948 في 11/09 / 1963 . Resume : Le génocide des crimes de crime de droit international humanitaire sont conçus pour tuer les groupes humains de différentes façons en raison de la nature de nationale ou ethnique ou racial ou religieux. Après la Seconde Guerre mondiale Récupérer une grande collection de la communauté internationale sur la nécessité de punir les auteurs de ces crimes publique internationale était le produit de sa Convention de Londres de 1945 et les tribunaux de Nuremberg et de Tokyo ont été mis en place des tribunaux pénaux internationaux pour le procès des grands criminels de guerre dans l'ex-Yougoslavie en 1993 et au Rwanda en 1994. Sur le plan intérieur, les pays ont été établis et un courts intérieurs nationaux, y compris le procès des criminels de génocide devant les tribunaux européens et le procès des criminels de génocide devant les tribunaux arabes. Au niveau de la législation algérienne considérée comme l'Algérie, comme les autres pays, il affecte et est affecté par tous les développements qui ont lieu dans le monde pour que l'Algérie a rejoint et a ratifié la Convention de 1948 sur 11/9/1963 Abstruct : The genocide of felony crimes of international humanitarian law are designed to kill human groups in different ways because of the nature of national or ethnic or racial or religious. After the Second World War Collect a large collection of the international community on the need to punish the perpetrators of these crimes public international was the product of her London Convention 1945 and the Nuremberg and Tokyo Tribunals have been set up international criminal tribunals for the trial of major war criminals in the former Yugoslavia in 1993 and in Rwanda in 1994. On the domestic level, countries have been established and a national indoor courts, including the trial of criminals of genocide before the European courts and the trial of genocide criminals in front of the Arab courts. At the level of Algerian legislation considered Algeria, like other countries it affects and is affected by all developments taking place in the world for that Algeria joined and ratified the 1948 Convention on 09.11.1963.Item نظام تسوية المنازعات في إطار منظمة التجارة العالمية(2015) كحيلي, زهيرةالملخص : تعتبر منظمة التجارة العالمية من بين اهم المنظمات الدوليةالمختصة ،والتي تم انشاءها لغرض ادارة العلاقات التجارية الدولية فيما بين الدول التي تنطوي تحت لوائها ،والتي حاولت استدراك أهم مواطن الخل التي اعابت نظام تسوية المنازعات السابق (الغات) ،وذلك من خلال ارساء آليات معززة لفض النزاعات ،مرنة ،متجانسة أكثر إزاما لها سمة قضائية ولكن أكثر فاعلية ،تثمثل في ألاليات الدبلوماسية وهي : المشاورات ،المساعيالحميدة،التوفيق،والوساطة ،وآليات قضائية تثمثل في التحكيم التجاري الدولي ،فريق التسوية الخاصة آلية الاستئناف ومتابعة التنفيد.résumé: est l'organisation mondial du commerce entre les organisations internationales les plus spécialisées,qui ont été créés dans le but de gérer les relation commerciales internatuionale entre les pays concerné sous sa bannière qui à cherché a corrigé les défauts majeurs qui altéraient l'ancien systèm de règlement des différends (GATT) et ce , en instituant des mécanisme renforcés ,souple , homégénes, plus contraignants avec un parfum de juridictionnalisation , mais plus efficaces ,sont dans les mécanismes de la diplomatie , qui est des consulation , des borss offices , la concilation et la médiation , puis des mécanisme judiciare ,qui est de l' arbitrage , commerciales internationales , l'équipe de règlement , appel et l'implémentationItem حماية البيئة البحرية من الثلوث(2015) أمبارك, زهرة تحت إشراف الأستاذ بوزيدي إلياسالملخص: یعتبر استفحال ظاھرة تلوث البحار و المحیطات تنبھ المجتمع الدولي للمشكلة و جعلھا من بین اھتماماتھ الكبرى باعتبارھا عنصرا أساسیا لاستمرار الحیاة الإنسانیة لما تتوفر علیھ من إمكانیات ضخمة في مجال الموارد الحیة و غیر الحیة، و تحتویھ قیعانھا و باطن أرضھا من ثروات معدنیة ھائلة ونفط . لذا بادر المجتمع الدولي بإعداد واعتماد القواعد والنظم التي تحكم التلوث البحري على مستویات العالمیة و الإقلیمیة و الوطنیة، و العمل على توفیر حمایة الحمایة الضروریة للبیئة البحریة و الحفاظ علیھا من التلوث، كما جدبت ظاھرة التلوث البحري اھتمام العدید من المھتمین كفقھاء القانون و علماء الطبیعة و الجیولوجیا . بالنظر إلى تعالي أصوات المنظمات الغیر الحكومیة و حث الدول في مناسبات دولیة كثیرة على ضرورة و وضع أنظمة قانونیة لحمایة البیئة البحریة على المستوى الوطني و الدولي، انعقدت العدید من الاتفاقیات الدولیة بدایة من سنة 1926 عملت على وضع خطط و تصورات للسیطرة على التلوث البحري لاسیما الناجم عن تسرب النفط، ولقد اقترن إنشاء منظمة الأمم المتحدة سنة 1945 بإنشاء العدید من المنظمات و الوكالات المتخصصة المھتمة بحمایة البیئة البحریة، خاصة مع توالي الحوادث البحریة بفعل ازدیاد التصادمات البحریة . بالفعل الأحداث المتكررة بدأت تظھر مع بدایة السبعینات من القرن الماضي إلى وجود مخاوف من تلوث البیئة البحریة من مواد أخرى غیر النفط، و الناتجة عن بدایة ازدھار عصر الصناعة عدم القدرة للسیطرة علیھا، فكانت ھذه المخاوف موضع اھتمام مؤتمر "استوكھلم" المنعقد سنة 1972 تحت شعار "أرض واحدة"، وقد شكل ھذا المؤتمر نقطة تحول ھامة على صعید الاھتمام بالمسائل البیئیة، قد دعى المؤتمر على التنمیة المستدامة بأسلوب لا یؤثر على ظروف البیئة لأجیال القادمة، حیث ینص المبدأ 21 على أن لكل دولة الحق السیادي في استغلال ثرواتھا حسب سیاستھا الداخلیة، وفي نفس الوقت تقع علیھا مسؤولیة التأكد من أن النشاطات التي تخضع لاختصاصھا و رقابتھا و لا تسبب ضرر للبیئة في بلد آخر أو مناطق خارج حدودھا، و الواقع أن ھذا المبدأ لیس جدید بل ھو تكریس لمبدأ عرفي قدیم تقرر قبل مؤتمر استوكھلم من خلال قضیتین شھیرتین ھي قضیة " بدأت ھذه التعبئة تؤتي ثمارھا ابتداء من ،"gut" وقضیة " the trial smelter سنة 1977 عندما دعى برنامج الأمم المتحدة لاجتماع حول طبقة الأزون، فانعقدت اتفاقیة جنیف حول طبقة الأزون لسنة 1979 ، وصولا إلى تاریخ مرجعي 109 آخر ھو مؤتمر "قمة الأرض" بریودیجانیرو سنة 1992 وقد كان لھذا المؤتمر صدى بالغ، حیث صدرت في نفس سنة العدید من الاتفاقیات الدولیة التي تبناھا ھذا الإعلان، إن كل ھذه الاتفاقیات أكدت بطریقة مباشرة أو غیر مباشرة، صراحة أو ضمنا على أن البیئة النظیفة لیست مجرد مطلب جماعي من طرف المجموعة الدولیة، لكن الاتفاقیات الدولیة لحقوق الإنسان لم تتناول البیئة أو الحق في بیئة مناسبة و لائقة . لم یقتصر حمایة البیئة البحریة على المؤتمرات و الاتفاقیات بل تكرس قضائیا، یظھر ذلك جلیا في أحد قرارات المحكمة العدل الدولیة لسنة 1996 بخصوص مشروعیة استخدام الأسلحة النوویة أو التھدید باستخدامھا على الحق في بیئة نظیفة، الذي جاء فیھ "إن وجود التزام عام على الدول بضمان احترام الأنشطة الجاریة في إطار ولایتھا أو سیطرتھا لبیئة الدول الأخرى أو المناطق الواقعة خارج السیطرة الوطنیة شكل الآن جزءا من القانون الدولي المتصل بالبیئة ". أما على الصعید الوطني استحدث الكثیر من الدول أو ھیئات علیا لحمایة البیئة البحریة تعتني بحمایة البحر، و إنشاء المعاھد و المراكز البحثیة المتخصصة في ھذا المجال و إصدار المجلات و الدوریات العلمیة المتخصصة، كما تشكلت في العدید من الدول جمعیات غیر حكومیة غرضھا الأساسي الدفاع عن البیئة و حمایتھا من التلوث تخصصت بعضھا في الدفاع البیئة البحریة، بل وصلت بعض الدول إلى حد تشكیل أحزاب سیاسیة البیئة و المشاركة في الانتخابات العامة على أساس برامج خاصة بالبیئة . كذا دراسة و تقییم مدى فاعلیة الآلیات القانونیة للضبط الإداري في مجال حمایة البیئة البحریة التي تجسد حمایة وقائیة، من خلال التطرق لأدوات الرقابة القبلیة على الأنشطة المؤثرة على البیئة كأسلوب الترخیص، التصریح، الحظر و الإلزام كذا دراسة التأثیر، إلى جانب الأدوات الرقابة البعدیة التي تضمن الرقابة المستمرة لحمایة البیئة البحریة من مخاطر التلوث البحري في مختلف أشكالھ كالإعذار، وقف النشاط، سحب الترخیص، ھذه الرقابة لا تخلو من جانب المالي ھي الجبایة البیئیة . و نظرا للعلاقة المتلازمة بین أدوات الضبط الإداري و الھیئات التي تخولھا القانون صلاحیة استخدام ھذه الأدوات. إن الأضرار البیئیة تتمیز بخصوصیة عن غیرھا من الأضرار التقلیدیة، فھي في الغالب أضرار غیر مباشرة و لا یمكن الوقف على حدودھا فھي أضرار واسعة الانتشار و بحاجة إلى جھود جماعیة لمواجھتھا كما أنھا تنتج بشكل عام بسبب النمو الاقتصادي . 110 و بالنظر إلى ھذه الخصوصیات تصبح مسألة التعویض عنھا في غالب الأحیان شبھ مستحیلة، الأمر الذي یتطلب معھ إیجاد وسائل و أدوات ذات طبیعة جماعیة أو تشاركیة تكون أكثر فعالیة في ضمان تعویض ھذه الأضرار، ولعل أھم ھذه الأضرار البیئیة و الذي لم یحظى لحد الآن بالتنظیم من طبل المشرع الجزائري، بالإضافة إلى نظام صنادیق التعویضات الذي یعد وسیلة تكمیلیة في تعویض الأضرار البیئیة، وفي ھذا الإطار نسجل اندماج المشرع الجزائري في الإطار الدولي من خلال اعتماده للصندوق الدولي للتعویض عن الأضرار الناجمة عن التلوث بالنفط . resumé: Tout Droit, pour être biologiquement viable, est dûment garanti par la sanction. Le corollaire de cette sanction se trouve dans l’imputabilité de l’acte sanctionné et donc dans l’idée de responsabilité . Les solutions recherchées pour résoudre les problèmes posés par les pollutions pouvant produire des effets transversaux conduisent déjà vers une certaine globalisation du droit international de l'environnement. Elles tendent vers des dimensions planétaires: une large part des mesures prises est intervenue au plan mondial, des problèmes d’environnement pour lesquels les seules solutions possibles sont universelles: c'est le cas de la raréfaction de l'ozone stratosphérique, des modifications du climat global, la pollution des mers et la disparition des espèces rares. La dimension globale de ces problèmes est évidente. Elle entraîne la mise en jeu de la responsabilité internationale de la communauté et appelle nécessairement une réponse globale, vers un partenariat international. Le droit international implique des sanctions en cas de violation d’une règle de droit ou pour risque. Cependant, du fait du principe fondamental de souveraineté de Etats, l’ordre juridique international présente la particularité de ne contraindre ses sujets que s’ils l’ont expressément accepté. Aussi , La responsabilité internationale pour les conséquences préjudiciables découlant d'activités qui ne sont pas interdites par le droit international Il est bien connu que le dommage écologique est traité dans plusieurs conventions, projets et avis internationaux, comme la Convention sur la responsabilité civile des dommages résultant d’activités dangereuses pour l’environnement dans son article 2 (par. 7, al. d), et confirmé par la Convention sur les effets transfrontières des accidents industriels dans son article 1er (al. c) et la Convention sur la protection et l’utilisation des cours d’eau transfrontières et des lacs internationaux dans son article 1er (par . 2), 112 instruments auxquels il faut ajouter la Directive 85/337 du Conseil des Communautés européennes du 27 juin 1985 concernant l’évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement4, la Convention sur la réglementation des activités relatives aux ressources minérales de l’Antarctique dans son article 8 (par. 2, al. a, b et d), la Convention sur la responsabilité civile pour les dommages causés au cours du transport de marchandises dangereuses par route, rail et bateaux de navigation intérieure dans son article 9 (al. c et d); et un projet de protocole (à la Convention de Bâle sur le contrôle des mouvements transfrontières de déchets dangereux et de leur élimination) sur la responsabilité et l’indemnisation en cas de dommages résultant des mouvements transfrontières et de l’élimination des déchets dangereux (art. 2, al. a, iii à v) qu’élabore un groupe de travail nommé par la Conférence des parties à cette convention. D’autre part, La notion de responsabilité pour « risque social » suppose que des « activités sociales » légales peuvent comporter des risques de dommages et entraîner ainsi une rupture de la solidarité. Cette rupture doit être effacée par la sanction qui se matérialise par la réparation ou par l’indemnisation. Le droit de la responsabilité internationale pour risque suppose un dommage, un lien de causalité et un droit de recours Mise en oeuvre sous réserve de la survenance d’un dommage, la responsabilité internationale pour risque est relativement objective et permet de contourner l’éventuel obstacle constitué par le principe de l’égale souveraineté des Etats. Cependant, même en outrepassant ce principe, s’il n’existe pas de voie de recours disponible pour la victime, la justice restera ineffective. Or, caractérisée par la non hiérarchisation, par le volontarisme de ses règles et par la relative absence de sanctions juridiques, la société internationale est quasi « anarchique . Le droit international ne connaît pas (sauf cas de recours à la force) d’institution centralisée d’exécution forcée. 113 Cette anarchie vaut particulièrement en matière environnementale dans laquelle, si dommage il y a, c’est à l’ensemble de l’humanité qu’il est causé. Non pas à l’ensemble des Etats, mais à l’ensemble des individus. C’est pourquoi la mise en place d’un système de responsabilité internationale pour risque en matière d’environnement nécessite le dépassement de la souveraineté des Etats au moyen d’un système de contrôle de la légalité et de l’accès des individus, des organisations internationales et des Etats à un droit de recours effectif et transnational. Même dépourvue de sanctions, la loi exprime la nécessité ou l’utilité sociale, les exigences de la solidarité. La responsabilité pour risque est un principe de solidarité sociale puisqu’il équivaut, en fait, à une assurance, et aboutit à satisfaire l’esprit de justice. Bien que recommandataire pour l’essentiel, le droit international de l’environnement n’en est pas moins indispensable car il établit une ligne de conduite pour les Etats qui le souhaitent. Incitatif et novateur, il est à l’origine d’un nouveau principe de responsabilité internationale: le principe de responsabilités communes et différenciées. Les Etats doivent coopérer dans un esprit de partenariat mondial en vue de conserver, de protéger et de rétablir la santé et l’intégrité de l’écosystème terrestre. Etant donné la diversité des rôles joués dans la dégradation de l’environnement mondial, les Etats ont des responsabilités communes mais différenciées. Les pays développés admettent la responsabilité qui leur incombe dans l’effort international en faveur du développement durable, compte tenu des pressions que leurs sociétés exercent sur l’environnement mondial, des techniques et des ressources financières dont ils disposent. Bien que la protection de l’environnement dans sa globalité intéresse le problème des catastrophes naturelles, évoquons principalement la Convention-cadre des Nations Unies sur les 114 changements climatiques, adoptée lors de la Conférence de Rio en 1992. Son contenu normatif met à la charge des Etats parties, l’obligation de coopérer à la mise en oeuvre d’un éventail de mesures visant à atténuer les changements climatiques. Un protocole additionnel à cette convention a été adopté à Kyoto en 1997. Ce texte fixe des objectifs quantifiés de réduction des émissions de six gaz à effet de serre uniquement à la charge des pays développés, et met en place des organes institutionnels, notamment la Conférence des Parties. Elle est chargée de mettre en oeuvre un système de financement de l’aide aux pays démunis. Ainsi, bien que les PED se voient reconnaître un titre particulier à bénéficier de l’aide des Etats industrialisés, ce n’est qu’afin de pouvoir à leur tour, être en mesure de s’acquitter, comme les autres, de leur devoir de sauvegarde de l’environnement et des moyens de sa régénérescence. Le principe de responsabilités communes et différenciées établit un lien direct entre le développement et l’environnement. Se voulant principalement utilitariste, il met précisément le doigt sur les divergences de point de vue qui existent entre la volonté du Nord de voir l’environnement protégé, et les exigences du Sud de se développer sans ingérences extérieures. Il constitue un principe du « droit international du développement durable ». reconnaît qu’il existe entre les Etats deux inégalités de fait : une relative aux ressources financières disponibles dans chacun d’entre eux, et l’autre à la responsabilité qui leur ait imputable pour le mauvais état actuel de l’environnement. Autrement dit, il établit une inégalité économique réelle, principe fondamental du droit international du développement, ainsi qu’une différenciation des obligations juridiques fondée sur des justifications scientifiques qui caractérisent le droit de l’environnement et permettent d’écarter des arguments historiques et politiques incertains. 115 La lutte contre les catastrophes naturelles constitue un préalable nécessaire au développement dans les PED. Elle permet d’éviter à ces derniers de voir leurs efforts et ceux des pays industrialisés coopérant sapés par de tels phénomènes naturels. Par conséquent, en luttant contre les catastrophes naturelles, les pays industrialisés favorisent l’avènement d’un développement durable. Ils participent, par-là même, à l’établissement d’un monde dans lequel la stabilité constituerait la règle et la disparité l’exception. C’est parce qu’elle présent des intérêts pour tous, que la lutte contre les catastrophes naturelles suppose une réponse globale et solidaire de la communauté internationale. L’UE constitue un véritable exemple en matière de droit de l’environnement. Elle favorise ainsi l’émergence d’une solidarité indispensable pour un partenariat mondial de coopération au développement durable. La réparation Qu’il nous soit permis de présenter quelques observations pour introduire la question de la réparation du dommage causé à l’environnement. Dans le domaine des faits illicites, la fameuse règle de l’Usine de Chorzów 11 régit le problème de la réparation en droit des gens : effacer toutes les conséquences du fait illicite, revenir à la situation qui, selon toute probabilité, aurait existé si le fait illicite ne s’était pas produit. On y parvient aussi avec des moyens que le droit considère comme adaptés à la réparation : restitution en nature, indemnisation par équivalence, satisfaction, garantie de non répétition, En somme, la réparation est une obligation imposée par la norme secondaire comme conséquence de la violation de la norme primaire, et son contenu, ses formes et ses degrés ont été mis au point par la coutume internationale, telle que la CPJI l’a exprimée en l’affaire de l’Usine de Chorzów et comme la Commission s’efforce actuellement de la codifier sous la conduite experte du Rapporteur spécial pour la 116 responsabilité des Etats, Le Fonds international d’indemnisation pour les dommages dus à la pollution par les hydrocarbures – établi dans le cadre de la Convention internationale sur la responsabilité civile pour les dommages dus à la pollution par les hydrocarbures. L’évaluation du dommage écologique présente des problèmes plus graves, La tendance étant de chercher à obtenir réparation de toute espèce de dommage, ce qui est certainement juste. Notons par ailleurs que La Chambre Spéciale pour l'environnement de la C.I.J constituée en 1993 n'est pas connue par les membres de la communauté internationale et n'a enregistré aucun procès à ce jour CE QUI EST DESOLANT POUR LA COMMUNAUTE INTERNATIONALE ET CE QUI RENFORCE NOTRE POINT DE VUE All right, to be biologically viable, is fully guaranteed by the sanction. The corollary of this sanction is in the accountability of an act enacted and therefore the idea of responsabilité . Les solutions sought to solve the problems caused by pollution that can produce cross effects already lead to a certain globalization of international law of the environment . They tend to planetary dimensions: large part of measures occurred globally, of environmental problems for which the only possible solutions Are universal : the case of stratospheric ozone depletion, changes in global climate, marine pollution and the disappearance of rare species. The global dimension of these problems is obvious. It entails the involvement of the international responsibility of the community calls for a global response to an international partnership. international law requires sanctions for violations of law or risk. However, because the fundamental principle of sovereignty of states, the international legal order is unusual not to compel his subjects as if they have expressly agreed. Also, The International Liability for injurious consequences arising out of acts not prohibited by international law is well known that ecological damage is treated in several agreements, projects and international opinion, as the Convention on Civil Liability for Damage resulting from activities dangerous to the environment in Article 2 (para. 7. d), and confirmed by the Convention on the Tran boundary Effects of Industrial Accidents in Article 1 (point c) and the Convention on the Protection and Use of Tran boundary Watercourses and International Lakes in Article 1 (for. 2), instruments which must be added to Directive 85/337 Council of the European Communities of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the Environment4, the Convention on the regulation of activities relating to Antarctic mineral resources in Article 8 (para. 2. a, b and d), the Convention on Civil Liability for Damage caused during Carriage of dangerous goods by road, rail and inland waterway vessels in Article 9 (s. c and d) and a draft protocol Movements of Hazardous (to the Basel Convention on the Control of Tran boundary Wastes and their Disposal) on liability and compensation for damage resulting from Tran boundary movements and 118 disposal of hazardous waste (Art. 2. a, iii to v) prepared by a working group appointed by the Conference of the Parties to this Convention. On the other hand, the notion of responsibility for "social risk" assumes that "social activities" may include legal risks of damage and thus lead to a breach of solidarity. This break must be cleared by the sanction takes the form of reparation or compensation. The law of international responsibility for risk implies harm, causation and the right to appeal. Implementation subject to the occurrence of damage, the international responsibility for risk is relatively objective and avoids the potential barrier formed by the principle of equal sovereignty. However, even by overriding this principle, if there is no available remedy for the victim, justice will remain ineffective. Now, characterized by non-hierarchical, the voluntarism of its rules and by the relative absence of legal sanctions, international society is virtually "anarchic. International law does not know (except in cases of use of force) centralized institution of enforcement. This anarchy is especially true in environmental matters in which, if there is damage, it is all of humanity that is caused. Not in all states, but to all individuals. Therefore the establishment of a system of international responsibility for environmental risk requires the overcoming of national sovereignty through a system of control of legality and access of individuals, international organizations and States to an effective remedy and transnational. Even without sanctions, the law expresses the necessity or social utility, the demands of solidarity. Responsibility for risk is a principle of social solidarity as equals, in fact, insurance, and leads to satisfy the spirit of justice. Although essentially recommendatory, the international environmental law is no less essential because it establishes a guideline for states that wish. Incentive and innovative, it is the source of a new principle of international responsibility: the principle of common but differentiated responsibilities. States shall cooperate in a spirit of global partnership to conserve, protect and restore the health and integrity of the terrestrial ecosystem. Given the diversity of roles in the global environmental degradation, States have common but differentiated responsibilities. The developed 119 countries acknowledge the responsibility that they bear in the international pursuit of sustainable development, given the pressures their societies place on the global environment, technology and financial resources available to them. Although the protection of global environment concerns the problem of natural disasters, mainly evoke the Convention United Nations Framework on Climate Change, adopted at the Rio Conference in 1992. Its normative content is the responsibility of States Parties, the obligation to cooperate in the implementation of a range of measures to mitigate climate change. An Additional Protocol to the Convention was adopted in Kyoto in 1997. This text sets targets for reducing emissions of six greenhouse gases solely the responsibility of developed countries, and sets up institutional bodies, including the Conference of Parties. It is responsible for implementing a system of financing assistance to poor countries. Thus, while developing countries are granted a special way to receive assistance from industrialized countries, it is that in order to in turn be able to fulfill, like the others, their duty of environmental protection and means of its regeneration. The principle of common but differentiated responsibilities established a direct link between development and environment. Meant primarily utilitarian, he puts his finger precisely on the divergent views between the North will see the environment protected, and demands from the South to develop without outside interference. It is a principle of "international law of sustainable development." It recognizes that there are between two States inequalities: one on financial resources available in each, and another in the responsibility that they have due to the current poor state of the environment. In other words, it establishes a real economic inequality, the fundamental principle of international law development as well as differentiation of legal obligations based on scientific justification that characterize the environmental law and ensuring the exclusion of historical and political arguments uncertain . The fight against natural disasters is a prerequisite for development in developing countries. It prevents them to see their efforts and those of industrialized countries cooperating undermined by such natural phenomena . Therefore, fighting against natural disasters, industrial countries are supporting the introduction of sustainable development. They participate, by the same token, the establishment of a world in which stability would be the rule and the exception disparity. 120 This is because it has interests in all, the fight against natural disasters requires a comprehensive response and solidarity of the international community. The EU is a real example on environmental law, It promotes the emergence of solidarity necessary, for a global partnership for sustainable development cooperation. The repair Allow us to present some observations to introduce the issue of compensation for damage caused to the environment, In the area of wrongful acts, the famous rule of Plant Chorw11 governs the issue of reparation in international law: all the consequences of the wrongful act, returning to the situation which in all probability, have existed if the wrongful act had not occurred. This is achieved also with means that the law regards as suitable for the restitution in kind, compensation by equivalence, satisfaction, guarantees of non repetition, in all, the repair is an obligation imposed by the secondary rule as a result of the violation of the standard primary and its content, its forms and degrees were developed by international custom, as the PCIJ was expressed in the case of the Factory at Chord and as the Commission is currently attempting to codify in the expert guidance of the Special Rapporteur on State Responsibility . The International Fund for Compensation for Damage Oil Pollution established under the International Convention on Civil Liability for Damage to oil pollution . The assessment of harm to the environment more serious problems, the tendency is to seek to redress for any kind of damage, which is certainly fair. Note also that the House Special Environment of the ICJ established in 1993 is not known by members of the international community and did not record any trial to date is distressing FOR WHAT THE INTERNATIONAL COMMUNITY AND WHAT STRENGTHENS OUR VIEW.Item التحكيم التجاري الدولي وتطبيقاته على ضوء القانون الجزائري(2015) حمدوني, عبد القادر تحت إشراف الأستاذ بن صغير مرادالملخــص: يعتبر التحكيم كأهم وسيلة لفض النزاعات سواء الداخلية أو الدولية إلا أنه لم يعرف هذا التطور إلا حديثا بسبب اتساع نطاق التجارة الدولية وكثرة وسائل المواصلات السريعة وانتشار استعمال العقود النموذجية وتزايد أهمية الشركات الدولية. فقد سعت العديد من الدول ومن بينها الجزائر إلى تبني التحكيم ضمن تشريعاتها وتناولت هذه الدراسة أهمية التحكيم ودوره في حل النزاعات المحلية والإقليمية والدولية باعتباره وسيلة لفض النزاعات مساعدة وموازية للقضاء. Résumé: L’arbitrage est considéré être l’un des plus important moyen permettant de mettre un terme aux conflits nationaux et internationaux mais son développement est récent et le recoure à cette méthode a connu un énorme engouement en raison de l’étendue du commerce international, de la multiplication des moyens de communication rapides, de la propagation d’utilisation des contacts model et de l’augmentation du nombre des sociétés internationales Nombreux sont les états y compris l’Algérie à avoir tenté d’adopter l’arbitrage dans leur législation En conséquence notre étude a abordé l’importance de l’arbitrage, son rôle dans la résolution des litiges locaux territoriaux et internationaux en le considérant comme un mode alternatif de résolution de litige parallèle à la justice Abstract: The arbitration is considered as one of the most important mean to resolve national and international disputes It has now a big development recently in reason of the scope of the international trade, the multiplication of rapid means of communication, the used of sample Contract and the big number of international companies Many countries including Algeria are trying to adopt the arbitration in their legislation therefore our thesis is about the importance of arbitration and its role to resolve the local, territorial and international disputes as a form of alternative dispute resolution in parallel of justiceItem حماية أسرى الحرب في القانون الدولي الانساني(2015) الزايدي, سهام تحت إشراف الأستاذة ميساوي حنانالملخص: إن ظاهرة أسرى الحرب هي ظاهرة متعلقة بالحرب أو النزاعات المسلحة ، فالقانون الدولي الإنساني هو قانون الحرب ومنذ نشأته اهتم بشؤون أسرى الحرب وهذا من خلال العديد من الاتفاقيات التي اهتمت بأسرى الحرب و حمايتهم ، بدءا من اتفاقية جنيف 1929 إلى غاية اتفاقية جنيف الثالثة 1949التي تعد أهم اتفاقيه متخصصة بمعالجة أوضاع أسرى الحرب ثم جاء بعدها البروتوكول الإضافي الأول سنة 1977 ، حيث خصص بعض مواده لأسرى الحرب و المقاتلين. وبناءعلى هذه الاتفاقيات يتمتع الأسرى بحماية كبيرة لكن بوجود آليات تضمن فعالية هذه الحقوق و الغرض من هذا كله هو المحافظة على الأسرى و حمايتهم و ضمان معاملتهم معاملة إنسانية . Summary The phenomenon of prisoners of war is a phenomenon related to the war or armed conflict, international humanitarian law is the law of war and since its inception interested in the affairs of prisoners of war and this through a number of agreements, which focused on prisoners of war and protect them, starting with the Geneva Convention in 1929 up to the Third Geneva Convention of 1949, which is The most important convention specialized treatment of prisoners of war situation and then came after the Additional Protocol I of 1977, where some of its articles devoted to prisoners of war and combatants. Based on these agreements enjoy the protection of prisoners of war but the presence of a large ensure the effectiveness of these rights and the whole purpose of this is to maintain the mechanisms of prisoners and to protect them and ensure humane treatment résumé:Le phénomène des prisonniers de guerre est un phénomène lié à la guerre ou de conflit armé, le droit international humanitaire est la loi de la guerre et depuis sa création intéressés dans les affaires des prisonniers de guerre et ce à travers un certain nombre d'accords, qui mettait l'accent sur les prisonniers de guerre et à les protéger, à commencer par la Convention de Genève de 1929 jusqu'à ce que la Troisième Convention de Genève de 1949, qui est Le plus important congrès traitement spécialisé des prisonniers de situation de guerre et puis est venu après le Protocole additionnel I de 1977, où certains de ses articles consacrés aux prisonniers de guerre et des combattants. Basé sur ces accords bénéficient de la protection des prisonniers de guerre, mais la présence d'un grand assurer l'efficacité de ces droits et tout le but de cela est de maintenir les mécanismes de prisonniers et de les protéger et de garantir un traitement humainItem منظمة الأمم المتحدة والطرق المتبعة لحل وتسوية النزاعات الدولية(2015) معاوض, سيدي محمدالملخـص: بعد فشل عصبة الأمم واندلاع حرب عالمية ثانية، كان من الطبيعي أن ترفع الأصوات منادية بداية الحرب بوجوب العمل على منع تكرار تلك الكارثة الكبيرة، ومتابعة الجهود الرامية إلى تأسيس هيئة دولية تعمل على حفظ السلم والأمن الدوليين وتجبن العالم من ويلات الحرب. فظهرت منظمة الأمم المتحدة في نهاية الحرب العالمية الثانية عند الشعور بالحاجة إلى إيجاد تعاون بين أعضاء المجتمع الدولي وقت السلم. ونود فيما يلي استقصاء خلفيات إنشائها ومباد/ها واكتساب العضوية فيها وتشكيلتها ووظائفها في جملة من المباحث. Résumé: Après la société des nations a échoué et le déclenchement de la seconde guerre mondiale, il était naturel pour élever la voix appelant depuis le début de la guerre devrait être de travailler à prévenir la récurrence de telles grand désastre, et de poursuivre les efforts visant à créer un organisme international travaillant pour maintien de la paix et de la sécurité et de la caséation du monde du fléau de la guerre. Organisation des nations unies est apparue à la fin de la seconde guerre mondiale quand on se sent la nécessite de trouver de la coopération entre les membres de la communauté internationale en temps de paix. Et nous tenons à enquêter sur les milieux sont comme suit les principes établis et son/et gagner l’adhésion et de la composition et des fonctions dans une série de détective. Summary: After the failed league of nations and the outbreak of the second world war, it was natural to raise the voices calling from the beginning of the war should be to work to prevent the recurrence of such great disaster, and continue efforts to create an international organization working for peace and security and causation the world from the scourge of war. United Nations appeared at the end of World War II when we feel the need for cooperation between members of the international community in peace. And we want to investigate the backgrounds are as follows established principals and /and gain membership and composition and functions in a series of detectives.Item الانحراف التشريعي، و تأثيره على سيادة القانون في الدولة(2015) غزار, ماما تحت إشراف الأستاذ وحياني لخضرالملخص: ... لو واجه أطراف المجتمع المدني سياسة تولي النيابة في البرلمان عن طريق المال الفاسد، لما أصبح البرلمان مسرحا لتسيير برنامج الحكومة و ليس مؤسسة لوضع القوانين. ...و لو تم تولي الحكم بنزاهة من قبل الموظف الإداري، القاضي، الوالي، الوزير... لساهمنافي القضاء على العديد من الانحرافات التشريعية. و أمام ثقل المهمة في بناء دولة قانون يبقى الوضع على ما هو عليه في تزايد وتيرة الانحرافات التشريعية، و غض البصر على انشغالات و أعباء المواطن اليومية. Résumé ... Si confrontés les acteurs de la société civile prennent le relais des poursuites au parlement par la politique de l'argent corrompu, parce que le Parlement est devenu la scène de la conduite du programme du gouvernement et non l'institution de mettre les lois. ... Et si elle devait gouverner toute impartialité par l'agent administratif, juge, gouverneur, ministre ... d'avoir contribué à l'élimination de la plupart des distractions législatives. Et devant le poids de la tâche dans la construction d'un Etat de droit et la situation reste telle qu'elle est à la hausse et le rythme des distractions législatives, et le regard sur les préoccupations et les charges des citoyens de tous les jours.Item المنظمة العالمية للتجارة و مساعي الجزائر للإنظمام إليها(2015) بوعلي, محمد تحت إشراف الأستاذ محمد هامليملخص: رغم أن الاتفاقية العامة للتعريفة الجمركية و التجارة كان الهدف منها التحضير لتأسيس منظمة عالمية، إلا أنها دامت عدة عقود من الزمن، حيث عرفت عدة جولات اختتمت بجولة الأوروغواي التي تم بموجبها إنشاء المنظمة العالمية للتجارة، هذه الأخيرة و منذ حوالي عشرين سنة من النشاط استطاعت أن تضم أكثر من 160 عضو عبر العالم لتحوز على معظم التبادلات التجارية العالمية و لعل أكثر الدول الأعضاء فيها هي نامية تبحث عن إنعاش اقتصادياتها و تطوير صناعاتها المحلية مقابل فتح أسواقها للدول العظمى. و في هذا السياق نلاحظ أن الجزائر أيضا أبدت رغبتها في الانضمام للمنظمة منذ عدة سنوات، حيث قامت بعدة جولات تفاوض ثنائية و أخرى متعدّدة الأطراف مع عدّة دول تهتم بالسوق الجزائرية. و لأجل تحقيق هدف الانضمام باشرت بعدة إصلاحات مسّت منظومتها القانونية بُغية مسايرة متطلبات المنظمة العالمية للتجارة، واستجابة لما تُمليه الدول التي تتفاوض معها، غير أنها و لغاية اليوم لم تنضم رسميا إلى المنظمة لعدة أسباب لعل من أهمها معارضة بعض الدول التي لا ترى في مناخ الأعمال الجزائري مستجيبا للحد الأدنى لمتطلبات العضوية.Résumé: Bien que la convention générale des tarifs douaniers et du commerce était destiné à préparer à la création d'une organisation mondiale, néanmoins elle a duré plusieurs décennies, Où elle a reconnait plusieurs tournées, la dernière est celle de l'Uruguay, en vertu de laquelle il a été procédé à la création de l'Organisation mondiale du commerce, cette dernière, et depuis une vingtaine d'années d'activité, a été en mesure d'inclure plus de 160 membres à travers le monde pour acquérir la totalité des échanges commerciaux et peut-être la plupart des États membres sont ceux en développement qui cherchent de relancer leur économie et développer leurs industries nationales afin d’ouvrir leurs marchés aux grandes nations. Dans ce contexte, nous notons que l'Algérie a également exprimé son désir d'adhérer à l'organisation depuis plusieurs années ; elle a effectué plusieurs tournées de négociation bilatérales et autres négociations multilatérales avec différentes pays qui s’intéressent par le marché Algérien. Afin d'atteindre l'objectif de l'adhésion, elle a lancé un certain nombre de réformes juridiques afin de suivre les exigences de l'Organisation mondiale du commerce, et répondre aux préceptes des pays qui négocient avec eux, en revanche et jusqu’à ce jour, elle n'a pas été officiellement adhérer à l'organisation pour plusieurs raisons, notamment l'opposition de certains pays qui ne voient pas dans le climat des activités Algériennes une réponse minimales aux exigences de l’adhésion. Summary: Although the general agreement of tariffs and trade was intended to prepare for the creation of a global organization, however it lasted several decades, Where she recognizes several tours, the last is that of Uruguay, under which was taken to the creation of the World Trade Organization, this latter, and for twenty years of activity, was able to include more than 160 members throughout the world to acquire all of trade and perhaps most Member States are developing ones seeking to revive their economies and develop national industries in order to open their markets to great nations. In this context, we note that Algeria has also expressed his desire to join the organization for several years; she conducted several bilateral negotiation rounds and other multilateral negotiations with different countries interested in the Algerian market. To achieve the goal of accession, it launched a number of legal reforms to follow the requirements of the World Trade Organization, and to meet the precepts of the countries negotiating with them, however, and until to date, it has not been officially join the organization for several reasons, including opposition from some countries who do not see in the climate of Algerian activities a minimum response to the requirements of membership.Item مفهوم الدولة و السيادة في إطار العولمة(2015) ريراين, عبد الباسط عبد الصمد تحت إشراف الأستاذ كازي ثاني محمدملخص رغم كل التحديات والدراسات التي تنبئ بزوال الدولة الا أنها تسعى للدفاع عن مكانتها على المستوى الداخلي والخارجي،والحفاظ على سيادتها و دلك بايجاد اليات جديدةوتطويرمؤسساتها بشكل يضمن لها الأداء الأمثل لوظائفها،فالعولمة ترتب آثار على الدولة دات السيادة فهي تمس بسيادتها وتؤثرعليها،والعولمة تمارس ضغوطا على الدولة للرضوخ لمطالبها،فعلى الدولة الوطنية التأقلم مع هده الظاهرة الحتمية،فالدولة ملزمة بتطوير ادوارها وتوجيهها بشكل يضمن الأداء الأمثل من جهة،ويتماشى مع مقتضيلت العولمة من جهة أخرى Résumé Malgré tous les défis et les études qui prédisent la disparition de l'Etat, mais il cherche à défendre sa position sur le plan interne et externe, et maintiennent Saadthao pétrir mécanismes trouver Jdidhottaiwirmassadtha une manière qui garantit une performance optimale de ses fonctions, la mondialisation des effets conséquents sur l'état dat Asiyadhfahi atteinte à sa souveraineté et Tatheralleha, la mondialisation est de mettre la pression sur la flexion-Etat ses exigences, pour l'Etat national face au phénomène inévitable ce sujet, l'Etat est obligé de développer leurs rôles et dirigés de manière à assurer une performance optimale d'une part, et en ligne avec Mqtadhalt mondialisation d'autre part Summary Despite all the challenges and studies that predict the demise of the state, but it is seeking to defend its position on the internal and external level, and maintain Saadthao knead finding mechanisms Jdidhottaiwirmassadtha a way that guarantees optimal performance of its functions, Globalization consequent effects on the state dat Asiyadhfahi affect its sovereignty and Tatheralleha, globalization is putting pressure on the state-bending its demands, for the national state cope with the inevitable phenomenon this topic, the state is obliged to develop their roles and directed so as to ensure optimal performance on the one hand, and in line with Mqtadhalt globalization on the other handItem إجراءات المنازعات أمام العدل الدولية(2015) منصوري, فاطمةملخص: محكمة العدل الدولية هي الجهاز القضائي الرئيسي للأمم المتحدة، تأسست في جوان 1945 ، وبدأت عملها في . أفريل 1946 مقر المحكمة هو في قصر السلام بلاهاي (هولندا)، وهي تتألف من 15 قاضيا ينتخبون من طرف الجمعية العامة للأمم المتحدة ومجلس الأمن لمدة تسع سنوات. اللغات المستعملة في المحكمة هي الفرنسية والانجليزية. Résumé : La cour internationale de justice est l’organe judiciaire principale des nations unies. Il a été créé en Juin 1945 et a commencé à travailler en Avril 1946. Le siège de la cour au palais de la paix à La Haye (Pays-Bas),et elle est composée de 15 juges, qui sont élus pour un mondât de neuf ans par l’assemblée générale des nations unies et le conseil de sécurité. Ses langues officielles sont le français et l’anglais. Summary: The international court of justice is the principal judicial organ of the United Nations. It was established in June 1945, and began work in April 1946. The seat of the court is at the peace palace in The Hague (Netherlands). The court is composed of 15 judges, who are elected for terms of office of nine years by United Nations general assembly and the Security Council. Its official languages are French and English.Item حماية الاطفال أثناء النزاعات المسلحة في القانون الدولي الانساني(2015) براهيمي, فتحيالملخص: من خلال دراستنا لحماية الأطفال أثناء النزاعات المسلحة في القانون الدولي الإنساني نخلص أن القانون الدولي قد كفل حماية خاصة بالأطفال في ظل التطورات التي شهدها العالم منذ فجر الحروب والنزاعات وقد عمد القانون الدولي الإنساني ومع اندلاع الحرب العالمية الثانية، ونهايتها إلى البحث عن سبل لضمان حماية الأطفال من آثار العمليات العدائية، وعدم اشتراكهم في النزاعات المسلحة والحدّ من ظاهرة تجنيد الأطفال في الحروب واستخدامهم كأداة لفض النزاعات واحترام كرامتهم الإنسانية. وهذا ما جاءت به مختلف الاتفاقيات الدولية كاتفاقية جنيف والبروتوكولين الإضافيين لعام 1977 وما تضمنه من قرارات الأمم المتحدة لحماية الطفولة "يونيسف" واللجنة الدولية للصليب الأحمر Résumé: Grâce à notre étude de la protection des enfants pendant les conflits armés dans le droit international humanitaire , nous concluons que le droit international est assuré pour les enfants à la lumière des développements dans le monde depuis l'aube des guerres et des conflits protection a été baptisé du droit humanitaire international et avec le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale , et la fin de la recherche des moyens d'assurer la protection des enfants contre les effets des hostilités , et non - participation à des conflits armés et de réduire le phénomène de l'enrôlement d'enfants dans les guerres et leur utilisation comme un outil pour résoudre les litiges et le respect de leur dignité humaine . Voilà ce que lui a apporté diverses conventions internationales telles que la Convention de Genève et les Protocoles additionnels de 1977 et la teneur des résolutions de l'Organisation des Nations Unies pour la protection de l’enfance, « l'UNICEF » et le Comité international de la Croix-Rouge. Summary: Through our study of the protection of children during armed conflicts in international humanitarian law, we conclude that international law has ensured for children in light of developments in the world since the dawn of wars and conflicts Protection was baptized international humanitarian law and with the outbreak of World War II, and an end to the search for ways to ensure the protection of children from the effects of hostilities, and non-participation in armed conflicts and reduce the phenomenon of the recruitment of children in wars and their use as a tool to resolve disputes and respect for their human dignity. That's what brought him various international conventions such as the Convention of Geneva and the Additional Protocols of 1977 and the content of the resolutions of the United Nations for the protection of childhood, "UNICEF" and the International Committee of the Red Cross.Item تدخل الدولة لحماية رعايها في الخارج(2015) ديب, أسماء تحت إشراف الأستاذ جرودي عمرالملخص إن التطور الكبير الذي عرفه المجتمع الدولي صار يحتم على الدول و المنظمات الدولية ضرورة إتخاد تدابير إستثنائي لحماية رعاياها في الخارج. و إن كان الطرح العسكري بني موافق و معارض بأخد أبعاد جيوستراتيجية عميقة .و مع ذالك فهو غير مستبعد كضرورة ملحة لإطفاء هذه الإكمالية للرعايا. Russumé Le grand développement définis par la communauté internationale est devenu impératif pour les pays et les organisations internationales doivent Tak des mesures extraordinaires pour protéger ses ressortissants à l'étranger. Et que l'armée offrait brun, OK, et montre Bokhadd profonde géostratégique avec les dimensions de la pièce. Et il est peu probable d'urgence pour éteindre cette ressortissants Alakamaleh. Abstact : The great development defined by the international community has become imperative for countries and international organizations need to Tak extraordinary measures to protect its nationals abroad. And that the military was offering brown, OK, and shows Bokhadd deep geo-strategically with the dimensions of the piece. And it is unlikely a matter of urgency to extinguish this Alakamaleh nationals.Item الجامعة العربية ودورها في حل النزاعات والازمات العربية(2015) بن مونة, بشير تحت اشراف الأستاذ بن صغير مرادالملخـص: يشهد العالم اليوم مرحلة التشابك والتداخل بين مصالح الدول وتؤدي المنظمات الدولية دورا هاما في خدمة الإنسانية في شتى ميادين الحياة الدولية، هذا ما أدى إلى تزايد عدد المنظمات الدولية وكذلك عدد الموظفين الدوليين العاملين فيها. ونظرا لكثرة هؤلاء الموظفين فإن الحاجة تظهر جليا لوجود منظومة قانونية واحدة تحكم هؤلاء الموظفين بالرغم من اختلاف طبيعة إعمالهم في المنظمة الدولية وعلاقتهم بها. وفي هذا الإطار تأتي هذه الدراسة لإلقاء الضوء على النظام القانوني الخاص بالموظفين الدوليين. Résumé: Le monde est témoin aujourd'hui enchevêtrements scène et chevauchement entre les intérêts des États et des organisations internationales jouent un rôle important dans le service de l'humanité dans divers domaines de la vie internationale, ce qui a conduit à l'augmentation du nombre des organisations internationales ainsi que le nombre d'employés du personnel international. En raison du grand nombre de ces employés clairement il montre la nécessité de l'existence d'un système juridique unique ces employés contrôlent, malgré la nature différente de leurs activités dans l'organisation internationale et de leur relation avec elle. Dans ce contexte, cette étude est de faire la lumière sur le système juridique de l’employé international. Summary: The world is witnessing today tangles stage and overlap between the interests of States and international organizations play an important role in the service of humanity in various fields of international life, this is what led to the increasing number of international organizations as well as the number of international staff employees. Due to the large number of these employees clearly it shows the need for the existence of a single legal system these employees control despite the different nature of their business in the international organization and their relationship to it. In this context, this study is to shed light on the international legal system employee.Item المسؤولية الجنائية الدولية للرؤساء و القادة(2015) غريدي, سمير تحت إشراف الأستاذ باعزيز أحمدالملخص بالعربية:قمت بدراسة المسؤولية الجنائية الدولية للرؤساء و القادة في مذكرة هذه وذلك من خلال فصلين تطرقت في الفصل الأول إلى السلطة في النظرية المعاصرة، والذي تطرقت فيه إلى إعطاء مفهوم لرئيس الدول وتمييزه عن القائد والمرؤوسين ومهمات رئيس الدولة والحصانات الممنوحة للرئيس على المستوى الوطني والدولي. أما في الفصل الثاني فعالجت فيه المسؤولية الجنائية الدولية الفردية، من الخلال التطور التاريخي لهذه المسؤولية وتبعات تقريرها، ومتى تثبت المسؤولية الجنائية للرئيس وحالات عدم الاعتداد بالحصانة، المسؤولية الناجمة عن تنفيذ أوامر رئيس الدولة. Adresse: la responsabilité pénale des dirigeants et chefs internationaux Résumé Français :Je ai étudié la responsabilité pénale internationale des chefs et leaders dans ce mémorandum, à travers les deux abordé dans le premier trimestre au pouvoir en théorie contemporaine, qui a touché sur elle pour donner la notion de chef de l'Etat et de la distinguer du commandant et ses subordonnés et les tâches du Chef de l'Etat et immunités accordés à la tête de l'échelon national et international. Dans le deuxième chapitre Faljt la responsabilité individuelle pénale internationale, de toutes sortes de l'évolution historique de cette responsabilité et les conséquences de son rapport, et quand à prouver la responsabilité pénale du Président et des cas d'immunité non-soi, la responsabilité découlant de la mise en œuvre du chef de commandes de l'État. Address: criminal liability of international leaders and heads. English Abstract: I studied international criminal responsibility of the heads and leaders in this memorandum, through the two touched upon in the first quarter to power in contemporary theory, which touched on it to give the concept of the head of State and distinguish it from the commander and subordinates and tasks of the Head of State and immunities granted to the head of the national and international level . In the second chapter Faljt the International Criminal individual responsibility, of sorts of the historical development of this responsibility and the consequences of its report, and when to prove criminal responsibility of the President and cases of non-esteem immunity, liability resulting from the implementation of the Head of State orders.Item حماية حقوق الطفل من الانتهاكات الجنائية الدولية(2015) فارس, أنيسة تحت إشراف الأستاذ جزول صالحملخص: إن ماتعانيه الطفولة على الصعيد الدولي من انتهاكات خطيرة ،خصوصا مع توتر الأوضاع في الآونة الاخيرة ، يعد موضوعا بالغ الاهمية ، وذلك نظرا لخطورته الجسيمة التي تهدد المجتمع الدولي و مستقبل البشرية ككل، باعتبارهم هم رجال المستقبل، فإذا كنا نسعى لمستقبل مشرق، لابد من تهيئة جيل متعلم ومثقف يسهر و يحرس على إرساء السلم والامن الدوليين. Résumé: Les depassementsgraves que counait l’enfance de nos jours sur le plan international accompagnant les dernières perturbations, constitue un sujet d’une importance capital dont la gravité menace la stabilité et l’venir de l’humanité toute entière.si nous voulons éviter cette catastrophe il faut oewrer des à preseuta préparer une génération instruit et culturée a même de concrétiser la paix et la sécurité internationales Abstract: What ails childhood at the international pevel of serious violation, especially with the tense situation in recent in times, is a topic of great importance, given the physical to the gravity that threaten the international community and the future of humanity as a whole as they ar men of the future, if we have been striving for a bright future, we have to be create a generation of educated and cultured and ensures gurding the establishment of peace and security.Item أحكام التفاوض في عقود التجارة الدولية(2015) بوزوين, محمد تحت إشراف الأستاذة بن صالح سهيلةالملخــص: نظرا لأهمية العقد التجاري الدولي وما يتسم به من تعقيد وتركيب، فهو يحتاج إلى مرحلة من التفاوض تسبقه وتمهد له مما استدعى تحديد الطبيعة القانونية لهذه المرحلة، وما يترتب عليها من التزامات تتمثل في الالتزام بحسن نية ومقتضياته وقيام مسؤولية مدنية عند إخلال الأطراف بالتزاماتهم، وتحديد القانون الواجب التطبيق عند قيام هذه المسؤولية، لاسيما وأننا في إطار دراسة موضوع ذو طابع دولي. Résumé Compte tenu de l'importance de contrat commercial international et la nature de la complexité et de l'installation, il a besoin à l'étape des négociations précédés et ouvrir lui, incitant la nature juridique à ce stade de sujet et les obligations qui en découlent est l'obligation de bonne foi et de des exigences convoqué la responsabilité civil lorsque préjudice des parties de leurs obligations, et de déterminer la loi applicable lorsque la responsabilité de ce sujet ou nous étudions la question dans le cadre d'un caractère international. Summary Given the importance of international commercial contract and the nature of the complexity and installation, it needs to stage of negotiations preceded and pave him, making the legal nature to this topic stage and the consequent obligations is the obligation of good faith and its requirements and the summoned, the civil liability when prejudice to the parties of their obligations and to determine the applicable law, when the responsibility of this topic where we study the issue in the framework of international character.Item الارهاب الدولي(2015) بن يحي, سميرةالملخص : لقد أجمع الفقهاء أن وصف ظاهرة الإرهاب أسهل بكثير من تعريفها، حيث أن صعوبة التعريف متأتية من استحالة وصف الأعمال التي يضمنها معناه بصورة دقيقة وبطريقة موضوعية دون انحياز، وهكذا فإن غياب الاتفاق الدولي على الحد الأدنى قد وقف حائلاً دون تبني تعريف مقبول للمصطلح. ولذا لكي ينجح أمر مكافحة الإرهاب الدولي لابد من مراجعة المصطلح ذاته والتمعن في تعريفه بدقة وبروح علمية موضوعية ورسم حدوده بوضوح ووضعه في سياقه الصحيح، ووضع مقاييس أخلاقية وسياسية وقانونية لتمييز الإرهاب عن كفاح الشعوب من أجل تحررها واستقلالها، وأيضاً تمييز الإرهاب عن الجرائم المشابهة معه كالعدوان والعنف السياسي والجريمة السياسية والجريمة المنظمة وبيان الفوارق الأساسية بينهما. إن الهدف الرئيس من الدراسة الحالية يتمثل في بيان مدى فاعلية الآليات التي استخدمت في مكافحة الإرهاب الدولي، سواء منها القانونية التي اعتمد فيها على الإطار الاتفاقي، أو ما أفرزته منظمة الأمم المتحدة والأجهزة المرتبطة بها من قرارات ولوائح، أو ما أقدمت عليه الدول كممارسات انفرادية خاصة الممارسات ذات الطابع العسكري، فإن النتائج التي توصلت إليها تتعلق بصفة أساسية في صعوبة وضع آليات جد فعالة في مكافحة الإرهاب الدولي في ظل غياب تعريف متفق عليه على المستوى العالمي، وأمام هذه الصعوبة تظل هذه الآليات نسبية بل عديمة الجدوى في مجتمع دولي تتضارب فيه المصالح بشكل كبير. لقد أفرز التأطير القانوني لمكافحة الإرهاب الدولي من خلال الاتفاقات الدولية سواء منها العالمية أو الإقليمية ضعفاً بيناً في عدم إمكانية هذه المجموعة الكبيرة من الاتفاقات التوصل إلى تعريف موحد للظاهرة الإرهابية، وإنما الشيء الذي استطاعت تقديمه هو إعطاء تعاريف لبعض صور الأعمال الإرهابية دون تشخيص الظاهرة في حد ذاتها، وهذا ما أدى إلى إنشاء ما يعرف "بالجرائم الاتفاقية" في موضوع الإرهاب الدولي دون تكريس "العقوبات الاتفاقية" والسبب في ذلك يعود إلى أصل المشكلة ما الإرهاب؟ إن الإطار الإتفاقي لمكافحة الإرهاب الدولي أنتج نصوصاً قانونية، غير أنها تفتقد إلى القوة االإلزامية، مما أدى إلى الحد من فاعلية تنفيذ القوانين وعدم الالتزام باحترام من قبل الدّول، واستعمال هذه الأخيرة القوة المسلحة كرد فعل لقمع العمليات الإرهابية ومنعها، هذا ما شجع العناصر الإرهابية على استغلال الضعف في الروابط القانونية والموضوعية والإجرائية لصالحها. علاوة على ذلك فإن الكثير من الدول رغم مشاركتها في وضع مشاريع الاتفاقات الدولية المعنية بمكافحة الإرهاب الدولي سواء منها العالمية أو الإقليمية إلا أنها لم تقم بإجراء المصادقة على هذه الاتفاقات مما شكل نقصاً في مصداقية هذه الاتفاقات على مستوى التعاون الدولي في مكافحة الإرهاب الدولي. ومن أكبر الصعوبات التي تعيق هذه الاتفاقات من تجسيد فعال للتعاون الدولي نجد عائق تسليم المتهمين بالجرائم الإرهابية والذي نجده مرتبطا بمبدأ سيادة الدول، ولذا على هذه الدول إذا أرادت تجسيد فعل مكافحة الإرهاب الدولي أن تسارع إلى المصادقة على الاتفاقات المعنية بمكافحة الإرهاب الدولي، فضلاً عن إبرام اتفاقية دولية شاملة تسمح بتسليم المجرمين الإرهابيين والتنازل عن مبدأ حظر تسليم المواطنين لدول أخرى حيث ارتكبت فيها الأعمال الإرهابية. إذاً غياب نظام قانوني فعال خاص بمكافحة الإرهاب الدولي يتطور بتطور الأساليب التي يستخدمها الإرهابيون في عملياتهم، وهذا لعدم انضمام الدول إلى الاتفاقات المعنية بمكافحة الإرهاب الدولي، وكذا فشلها في إبرام اتفاقية شاملة عامة خاصة بمكافحة الإرهاب الدولي وذلك لعدم توافر الإرادة لدى بعض الدّول كالولايات المتحدة الأمريكية أدى إلى فشل وضعف الإطار الإتفاقي لمكافحة الإرهاب الدّولي. لقد طرحت عدة إشكاليات قانونية في إطار معالجة منظمة الأمم المتحدة والأجهزة المرتبطة بها لظاهرة الإرهاب الدولي، فقبل هجمات 11 سبتمبر 2001 كانت توجهات منظمة الأمم المتحدة تنْصب على أن الإرهاب الدولي جريمة دولية، ولذا فإن الجمعية العامة لمنظمة الأمم المتحدة أصدرت عدة لوائح تدين فيها الأعمال الإرهابية، وتحث الدول على التعاون فيما بينها قصد مكافحته، غير أن تدخل مجلس الأمن الدولي وإإصداره عدة قرارات يكيف فيها هذه الظاهرة على أنها تشكل تهديداً للسلم والأمن الدوليين، وهذا التكييف تم قبل هجمات 11 سبتمبر 2001، وذلك بموجب القرار 731/ 1991 في قضية "لوكيربي" ثم استتبع هذا القرار القرارين 748/1992 و883/1993 وهذه القرارات تتضمن إجراءات تطبيق نظام الأمن الجماعي وفق الفصل السابع ضد الإرهاب الدولي. بعد هجمات 11 سبتمبر واصل تكييف مجلس الأمن الدولي تكييف الإرهاب الدولي على أنه يُهدد السلم والأمن الدوليين في مختلف القرارات الصادرة عنه خاصة القرار 1268/2001 و القرار 1373/2001 ...الخ، وهذا ما أدى إلى إطلاق سلطة مجلس الأمن في مجال التكييف. يؤدي بنا هذا إلى القول أن واضعي ميثاق منظمة الأمم المتحدة لم يضعوا أي ضابط يتقيد به المجلس خلال عملية التكييف، وذلك بهدف ضمان عدم تقييد الدول دائمة العضوية بأية قيود قانونية قد تعيق عملية بسط نفوذها، وتكريس هيمنتها على العالم، لأن عملية التكييف تليها عملية اتخاذ التدابير القسرية ولا شك أن كل دولة تحاول الخروج عما رسمته الدول الكبرى فإنها مهددة بتلفيق التهم بتهديد السلم والأمن الدوليين، ومن ثمة التعرض للعقوبات الواردة في الفصل السابع. فضلاً عن ذلك فإن الفصل السابع من ميثاق منظمة الأمم المتحدة يحوي العديد من المصطلحات الغامضة مما يعطي سلطة تقديرية واسعة التفسير، وتكييف أي عمل من الأعمال ضمن إحدى الحالات الثلاث وذلك بهدف إضفاء الشرعية على تصرفات الدول الدائمة العضوية في مجلس الأمن الدولي. هذا ما أدى إلى ازدواجية المعايير والانتقائية في عملية التكييف وتطبيق الجزاءات وكل هذا بانهيار نظام الأمن الجماعي، خاصة حينما أعلنت الولايات المتحدة أنها ليست بحاجة لموافقة مجلس الأمن الدولي في حربها ضد الإرهاب الدولي. لقد طرح كل هذا إشكالية الشرعية في قرارات مجلس الأمن الدولي، بدءاً من فرض عقوبات اقتصادية على ليبيا والسودان.. ووصولاً بالغزو الأمريكي لأفغانستان والعراق... ولذا نستطيع القول أن مجلس الأمن هو الجهاز التنفيذي لمنظمة الأمم المتحدة، وهو جهاز سياسي وليس هيئة قضائية، وكون المجلس كذلك قد روعي في تكوينه ونشاطه الوزن السياسي للدول الأعضاء مع مراعاة التوزيع الجغرافي العادل، وأعضاؤه يمثلون حكوماتهم، ويصدر المجلس قراراته بأغلبية تسعة أعضاء يشترط أن يكون بينها أصوات الأعضاء الدائمين متفقة في المسائل الإجرائية، ولا يعتبر امتناع العضو عن التصويت أو غيابه عن حضور جلسات المجلس من قبيل استخدام "حق الفيتو". هذه القرارات لا تعتبر من حيث المبدأ مصدرا للشرعية الدولية، بل هي مجرد أداة لتنفيذها، فالمصادر الشرعية التقليدية هي المعاهدات والعرف الدولي والمبادئ العامة للقانون كمصادر أصلية والاجتهاد القضائي، والفقه كمصادر احتياطية، أما قرارات المنظمات الدولية وأجهزتها، ومنها مجلس الأمن الدولي فلا تكون شرعية إلا إذا كانت متفقة مع نصوص ميثاق منظمة الأمم المتحدة، وهذا يتفرع عنه أن تكون ضمن اختصاصات المجلس، وأن تتفق مع مبادئ ومقاصد منظمة الأمم المتحدة. رغم كل هذا فإننا نجد أن مجلس الأمن الدولي قد أصدر، زمازال يصدر الكثير من القرارات المخالفة للشرعية، وآخر القرارات التي تناولتها في هذه الرسالة وكانت غير شرعية القرارين 1511،1500 الصادران في 2003 ، اللذان أضفيا الشرعية على الاحتلال ، الأمريكي للعراق. وكل هذا يعود إلى اختلاف الظروف وتركيبة المجتمع الدولي في الوقت الراهن عما كانت عليه عند إصدار ميثاق منظمة الأمم المتحدة ( 1945 ) ويتجلى هذا الاختلاف بانتهاء مرحلة الثنائية القطبية وظهور مرحلة القطب الواحد بعد انهيار الاتحاد السوفياتي. نتيجة لما سبق يمكن القول أن منظمة الأمم المتحدة والأجهزة المرتبطة بها- خاصة جهازها التنفيذي- فشلت هي أيضاً في الآليات التي اعتمدت عليها في مكافحة الإرهاب الدولي، خاصة بعد هجمات 11 سبتمبر 2001 ، وإعلان الولايات المتحدة الأمريكية الحرب ضد الإرهاب بمفهومها ومنطقها الخاص الذي يتستر ويختفي أمام نواياها الاستعمارية الإمبراطورية، حيث جعلت منظمة الأمم المتحدة وجهازها التنفيذي بالخصوص أداة من أدواتها لتمرير مشاريعها في حربها الشاملة ضد الإرهاب. أدى هذا الوضع إلى الشك في جدوى وجود هذه المنظمة الدولية، والبعض الآخر نادى بإصلاح هذه المنظمة الدولية العالمية، لكن بدوري أؤكد على ضرورة إخضاع قرارات مجلس الأمن الدولي لرقابة محكمة العدل الدولية، أو الجمعية العامة بحكم أن هذه الأخيرة تشمل على جميع أعضاء منظمة الأمم المتحدة - عكس مجلس الأمن الدولي الذي يشمل على خمس دول دائمة العضوية وهي المهيمنة على قرارات هذا المجلس- وفي هذه الحالة لا نحتاج إلى تعديل لميثاق منظمة الأمم المتحدة لاستحالة تحقق ذلك وذلك بالرجوع إلى المادتين108-109 من الميثاق، وإنما عن طريق التوسع في تفسير الميثاق بموجب نظرية الاختصاصات الضمنية. نخلص مما سبق إلى القول بأن فاعلية القانون الدولي في مكافحة الإرهاب الدولي كانت غامضة غير واضحة، خاصة مع ظهور الأحادية القطبية، وهيمنة الولايات المتحدة على مقاليد العلاقات الدولية من جهة، ومن جهة أخرى حدوث هجمات 11 سبتمبر التي كانت الفرصة التي لا تعوض للولايات المتحدة الأمريكية لفرض سيطرتها الحقيقية بدون خوف ولا رقيب بدعوى محاربة الإرهاب، ووضعت أعضاء المجتمع الدولي بين خيارين إما معي في الحرب ضد الإرهاب، وإما ضدي في حالة مخالفة منطقها وتصورها في محاربة الإرهاب الدولي. هذا ما أفرز مرحلة جديدة من مراحل تطور القانون الدولي حسب المفهوم الأمريكي، فحاولت أن تؤسس العديد من الأعراف الدولية في مقابل الأعراف التي كانت سائدة، وهذه الأعراف مبنية على القوة وليس القانون وتحقيق العدل، منها الحق في استخدام القوة العسكرية ضد كل دولة متهمة بإيواء الجماعات والمنظمات الإرهابية - وهذا حسب مفهومها للإرهاب- بحجة الدفاع عن النفس، ولا يهم أن تقوم هذه الدولة بشن هجوم عدائي ضدها، بل يكفي أن تشك فقط بأنها متورطة في الأعمال الإرهابية وهذا بابتداعها لما يسمى بالحرب الإستباقية أو الوقائية هذا المصطلح القديم الجديد، القديم بمفهوم الردع، والجديد بمفهوم الحرب ضد الإرهاب. يمكن تصنيف جل النماذج التحليلية التي قدمت لفهم حقيقة هجمات 11 سبتمبر 2001 إلى ثلاث اتجاهات متمايزة: الاتجاه الأول، اعتبر هجمات 11 سبتمبر بداية لتكريس الهيمنة الأمريكية للمسار البارز لهذه الدولة بعد نهاية الحرب الباردة وزوال الثنائية القطبية. وهذا ما سمح للولايات المتحدة الأمريكية أن تفرض وجودها الاستعماري الإمبراطوري كما قلنا سابقاً. بينما الاتجاه الثاني حاول تفسير هذه الهجمات بأنها البداية الحقيقية لصراع الحضارات. الحضارة الغربية والحضارة الإسلامية أي بين الغرب المسيحي والشرق الإسلامي خاصة وأن اتهامات الولايات المتحدة الأمريكية كانت كلها موجهة لتنظيم القاعدة بقيادة "أسامة بن لادن" الذي يمثل المدافع الرئيس عن الإسلام الراديكالي في تنفيذ تلك الهجمات الإرهابية. في حين رأى الاتجاه الثالث وله أتباعه الكثيرين في المنطقة العربية والإسلامية أن هجمات 11 سبتمبر كانت مبشرا بنهاية الهيمنة الأمريكية، ومظهرا بارزا لضعف وهشاشة القوة المتحكمة في المجتمع الدولي وبداية زوالها. إن المتأمل في هذه الاتجاهات الثلاثة يستنتج أن الولايات المتحدة الأمريكية وظفتها من أجل تحقيق مصالحها الآنية فلقد سمحت لها هذه الأحداث باستخدام القوة العسكرية ضد أفغانستان وهذا بدون أن تقدم ولو مبررا واحداً معقولاً لشن هذا الهجوم العدواني،وحاولت أن تفسر المادة ( 51 ) من ميثاق منظمة الأمم المتحدة على حسب منطق قوتها لا على حسب قوة القانون. رغم عدم توافر ضوابط الاستناد إلى المادة ( 51 ) من ميثاق منظمة الأمم المتحدة التي تدعو إلى حظر استخدام القوة العسكرية إلا في حالة الدفاع الشرعي عن النفس، أو تطبيق نظام الأمن الجماعي بموجب الفصل السابع من الميثاق، إلا أننا نجد أن الولايات المتحدة الأمريكية قد قادت حرباً عدوانية على أفغانستان، وهذا بعد ما فسرت ما جاء في القرار رقم ( 1368 ) والقرار رقم 1373 الصادران في عام 2001 بمفهومها الخاص لتهديد السلم والأمن الدوليين ومن ثمة شنت حربا على العراق، استنادا إلى قرار انفرادي دون حاجة إلى استصدار قرار من مجلس الأمن الدولي يسمح لها باستخدام القوة العسكرية ضد العراق. وبذلك تكون قد تحدت منظمة الأمم المتحدة وجهازها التنفيذي، وبقية الدول الكبرى لا سيما فرنسا وألمانيا اللتان عارضتا معارضة مطلقة كل محاولات الولايات المتحدة الأمريكية لاستصدار مثل ذلك القرار. إن الولايات المتحدة الأمريكية بغزوها لأفغانستان ومن ثم العراق تكون قد حققت قفزة نوعية في إثبات هيمنتها على العالم في إطار الأحادية القطبية ومحاولة فرض نظام عالمي جديد تكون فيه القوة الأولى، وبهذا تحقق مشروعها القديم الجديد – الإمبراطورية الأمريكية - وكل هذا تحت غطاء أخلاقي بالدرجة الأولى مكافحة الإرهاب الدولي الذي يشكل خطرا على أمن الولايات المتحدة الأمريكية وعلى العالم كافة وبهذا تكون قد حققت ما تنبأ به أصحاب الاتجاه الأول الذي سبق وأن أشرنا إليه آنفاً. نجد أيضا أن الولايات المتحدة الأمريكية وظفت رأي أصحاب الاتجاه الثاني حيث حاولت هي خاصة والدول الغربية عامة، وهذا بعد نهاية الحرب الباردة، ابتداع عدو جديد لها بعد زوال العدو القديم المتمثل في الاتحاد السوفياتي والمد الشيوعي، وهذا العدو الجديد يتمثل في خطر الإسلام الذي يرجع في جزء منه إلى طبيعته الإرهابية وتعصبه ورفضه لأنماط الحياة الأخرى وتضمنه على تعاليم الجهاد ضد غير المسلمين - لماذا ابتداع العدو الجديد؟ إن الدول والأمم في تطورها وتقدمها لابد وأن تعمل من أجل هدف معين وإيجاد العدو من العوامل المحفزة للعمل والاجتهاد وتبرير الكثير من الأفعال التي ستقوم بها بحجة محاربة العدو. إن الولايات المتحدة الأمريكية بابتداعها لفكرة الإرهاب الإسلامي تريد من خلالها القضاء على الإسلام لأنها تدرك إدراكا واضحاً بأن الإسلام الحقيقي يشكل خطرا محدقاً بها، ويكون حجرة عثرة في نواياها الاستعمارية وبهذا تكون قد حققت تنبأ أصحاب الاتجاه الثاني السابق ذكره. إن الولايات المتحدة الأمريكية لعبت دور الضحية في هجمات 11 سبتمبر 2001 ،وأحسن دليل على ذلك تعاطف جميع أعضاء المجتمع الدولي بما ألم بالولايات المتحدة الأمريكية، فبعد الصدمة التي لم تأخذ وقتاً طويلاً استفاقت بعدها وأخذت تتعامل كالضحية للعيان، وكجلاد في نواياها. حيث استخدمت الآلة الدعائية الجبارة من صحافة والإذاعة والتلفزيون لتظهر للعالم أنها ضحية للأعمال الإرهابية التي شكلت خطرا على أمن الولايات المتحدة الأمريكية، والدور اللاحق سيكون على العالم كافة، حيث حاولت أن تُنسق مع منظمة الأمم المتحدة وحركة المجتمع الدولي والتستر تحت غطاء القرارات الدولية خاصة قرارات مجلس الأمن الدولي الذي حاول أن يعطي لها الشرعية الدولية في كل الأفعال العدوانية التي قامت بها منذ هجمات 11 سبتمبر 2001 ، ومحاولة التسليح بكل الإجراءات الوقائية للحيلولة دون تكرار هذه التجربة وما غزوها لأفغانستان والعراق إلا مثال على ذلك، ومحاولتها لإبتزاز بعض الدول بدعوى أنها مرشحة للضربة القادمة بزعم أنها مناصرة للإرهاب "سوريا، لبنان، إيران، ليبيا...". كما حاولت أن تسوي كل الحسابات المعلقة مع كل المنظمات التي تقف في طريق النفوذ الأمريكي بدعوى أنها منظمات إرهابية، كما أنها شغلت العالم بهجمات 11 سبتمبر حجب المجتمع الدولي عن السلوكات العدوانية المستمرة ضد الشعب الفلسطيني من قبل دولة إسرائيل. وبهذا تكون قد حققت ما تنبأ به الاتجاه الثالث السابق ذكره لكن بالطريقة العكسية. أي بالطريقة الأمريكية الذكية، المتسترة تحت غطاء الفلسفة البرغماتية دائما. الحرب ضد الإرهاب كحجة للاستيلاء على العالم بأسره. لقد استطاعت الولايات المتحدة الأمريكية بعد هجمات 11 سبتمبر أن تضرب بقواعد القانون الدولي ومبادئه الأساسية بعرض الحائط، فاستطاعت أن تخرق مبدأ السيادة، وفوضت مبدأ حظر استخدام القوة في العلاقات الدولية، وانتهكت مبدأ الحل السلمي للنزاعات الدولية، كما أهملت مبدأ حق الشعوب في تقرير مصيرها... كما خرقت وانتهكت مبادئ القانون الدولي الإنساني، ورفضت تطبيق اتفاقات جنيف لعام 1949 والبروتوكولين الملحقين بها لعام 1977 ،خاصة الاتفاقية الثالثة والبروتوكول الإضافي الأول في معاملة أسرى الحرب. واعتبرت أسرى "طالبان" مقاتلين غير شرعيين. وبهذا تكون قد خرقت مبادئ حقوق الإنسان بالدرجة الأولى والتي طالما نادت ولا زالت تنادي بها. إن الولايات المتحدة الأمريكية خاصة والدول الغربية عامة، تدعو إلى الحرية والديمقراطية وتكريس حقوق الإنسان في حربها ضد الإرهاب. لكن في رأيي أن هذه المبادئ طبقت وكرست في داخل الولايات المتحدة الأمريكية والدول الغربية بشكل يفوق كل التقدير، لكن أن تكرسها وتحققها في الدول "المارقة" أو "محور الشر" بتعبير الولايات المتحدة الأمريكية وعلى طريقتها بعد أن تحارب الإرهاب الموجود فيها، فهذا يدعو إلى القول أن الحرب ضد هذه الدول بدعوى محاربة الإرهاب ليس قانونيا ولا شرعيا، لأن احتلالها والسيطرة عليها يجعلها تعيش في أنظمة ديكتاتورية شمولية أكثر مما هي عليها اليوم. لأن الولايات المتحدة الأمريكية أكبر دولة إرهابية في الوقت الراهن. تصدر الإرهاب أكثر مما تحاربه. وما الإرهاب الدولي سوى عدو زئبقي متلون تحاول الولايات المتحدة الأمريكية أن تقتات منه وتستغله من أجل إستعباد الشعوب والدّول. إذاً الممارسات الدولية الإنفرادية خاصة ما قامت به الولايات المتحدة في أفغانستان والعراق، أظهرت فشلها الذريع في مكافحة الإرهاب الدّولي، بل ساهمت في تفشيه وانتشاره، وما يحدث في العراق اليوم وأفغانستان لأكبر دليل على تصدير الولايات المتحدة الأمريكية للإرهاب، بدل مكافحته إنها أحسن مثال عن إرهاب الدّول. ولذا حتى تكون آلية مكافحة الإرهاب الدولي ناجحة على المستوى القانوني أو الممارسات الدولية أقترح ما يلي: - وضع تعريف دقيق لمصطلح الإرهاب الدولي، حتى لا يكون أداة للهيمنة والسيطرة، تتخذه الدّول وتُفسره حسب مصالحها، وهذا من خلال مؤتمر عالمي تحت رعاية منظمة الأمم المتحدة، وضمن اتفاقية شاملة وعامة لمكافحة الإرهاب الدولي. - ضرورة التحلي بروح المسؤولية من قبل أعضاء المجتمع الدولي في نهجها في مكافحة الإرهاب الدولي وهذا يكون بتقديم يد المساعدة للدول الفقيرة لمكافحة الإرهاب وعدم السماح بانتشار التنظيمات الإرهابية، هذه التنظيمات التي تُنشأ في بعض الأحيان من قبل هذه الدول التي تدعو إلى محاربة الإرهاب وهذا لنشر قواعدها العسكرية في هذه المناطق العاجزة عن مكافحة الإرهابوهذا بدعوى القضاء على الإرهاب وعجز تلك الدول عن مكافحته. - ضرورة تعزيز مقومات التعاون الدولي في مجال مكافحة الإرهاب كالسعي لتجسيد التعاون القضائي من خلال تكريس المساعدة القضائية وآلية التسليم. - ضرورة الإسراع إلى المصادقة على جميع الاتفاقات المعنية بمكافحة الإرهاب الدولي لإضفاء الطابع الإلزامي عليها. - ضرورة تقييد سلطة مجلس الأمن الدولي في تكييفه لحالة التهديد للسلم والأمن الدوليين وهذا برقابة قراراته من قبل محكمة العدل الدولية أو الجمعية العامة وبذلك يمكن للدول الضعيفة أن تدفع على الأقل شر الدول الكبرى حتى لا نقول معاقبتهم بإعتبارها دول عدوان بالدرجة الأولى. - ضرورة الاحتكام إلى قوة القانون وليس إلى قانون القوة في مكافحة الإرهاب الدولي، لأن الاحتكام إلى قانون القوة يساهم في انتشار وتوسع الإرهاب لا القضاء عليه. - ضرورة تدخل المنظمات الدولية الإقليمية بوضع آلية محكمة لتسوية النزاعات التي تنشأ بين الدول الأعضاء، والتي تدخل ضمن اختصاصاتها وأن تستخدم في ذلك كل الوسائل بما في ذلك التدخل العسكري من جانبها خاصة جامعة الدول العربية، ومنظمة المؤتمر الإسلامي باعتبارنا نعيش ضمن هذا الإطار التنظيمي من جهة، ومن جهة أخرى استهداف هذه المنطقة متهمة إياها بأنها الممول الحقيقي للإرهاب وإنتاجه. - ضرورة التحرك من أجل الحد من الهيمنة الأمريكية على منظمة الأمم المتحدة، بما يعيد الأمور إلى نصابها الطبيعي ويحقق فاعلية حقيقية لمبدأ المساواة بين الدول. - ضرورة احترام حقوق الإنسان في كل بقاع العالم، ولا يحق لأي دولة انتهاكها في مكان واحترامها في مكان آخر بدعوى مكافحة الإرهاب الدولي. - ضرورة القيام بدراسات عن طريق مراكز بحث متخصصة لمعرفة أسباب وجذور الإرهاب في المناطق التي ينتشر فيها والعمل على الحل السلمي والعمل على القضاء عليها، ونبذ العنف لأن العنف لا يولد إلا عنفاً مضاداً وبدرجة أقوى. - ضرورة إنشاء مرصد إقليمي للدول الإسلامية حتى يكون منبرا لتوجيه رسالة إلى العالم أجمع بأن الإسلام بريء من كل التهم التي تُلصق به من قبل بعض التنظيمات الإرهابية التي لا تمت إلى الإسلام بأية صلة واستغلالها من طرف الدّول الكبرى من أجل اتهامها بالإرهاب الدّولي وهذا قصد التمكن منها واستعمارها. - ضرورة تجنب الحل الأمني العسكري في مكافحة الإرهاب في كل الظروف بل الحل السياسي السلمي أنفع وأجدى. إذا تحلى المجتمع الدولي بكامل مسؤوليته وأصبغ على كل تصرفاته حكمة القانون والأخلاق. وكل هذا ضمن المنظمات الدولية العالمية والإقليمية. لاستطاع أن يجعل الآليات المختلفة لمكافحة الإرهاب الدولي فعالة وبهذا يتقى شر الإرهاب الدولي ودماره. أما إذا جانب الحق والقانون فإنه لا محالة سيساهم في تفشي الظاهرة الإرهابية. وسيدفع الغني والفقير، المجرم والبريء، الظالم والمظلوم الثمن غاليا لأن الإرهاب لا يفرق بين الديانات والأجناس إذاً لنتمسك جميعاً بالقانون الدولي ومبادئه في إطار منظمة الأمم المتحدة التي أنشأت من أجل المحافظة على السلم والأمن الدوليين. إن ظاهرة الإرهاب الدّولي حقيقة موجودة لا شك في ذلك، ويمتلك أصحابها قوة تدميرية هائلة، غير أن دعوى الولايات المتحدة بمكافحة الإرهاب هي حق أريد بها باطل، فلا يهمها الإرهاب الدولي بقدر ما تستغل الفكرة من أجل تحقيق مصالحها الأنانية. ورغم جهود المجتمع الدولي في إيجاد آليات قانونية لمكافحة الإرهاب الدّولي، إلا أن هذه الآليات مازالت جد محدودة، وهذا لا يكمن في قلتها، بل يكمن في عدم تنفيذها من جراء اختلال توازن القوى في العالم الأحادي القطب والذي تتزعمه الولايات المتحدة الأمريكية التي استطاعت أن تضرب بعرض الحائط تلك الآليات القانونية لمكافحة الإرهاب، واستبدالها بممارساتها الانفرادية والتي خرجت عن نطاق الشرعية الدولية. وأخير ا يمكن القول أن آليات مكافحة الإرهاب الدولي اتسمت بفاعلية القانون الدولي وهذه هي الميزة الأساسية للقانون بصفة عامة، والقانون الدولي بصفة خاصة، غير أن فاعلية هذا الأخير عرقلته المصالح السياسية وباتت جزءا لا يتجزأ منه أثناء صياغة مبادئه وأسسه، وهذا ما أدى إلى تفوق الممارسات الدولية الانفرادية بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية في مكافحة الإرهاب، لكن بالأسلوب الذي يتلاءم مع سياسة هذه الدولة التي تحاول صياغة مبادئ القانون الدولي المعني بمكافحة الإرهاب على طريقتها وما يشبع أغراضها السياسية. إذا تفوق المبدأ السياسي على المبدأ القانوني في مكافحة الإرهاب الدولي واقع دولي لا يمكن إنكاره في الوقت الراهن. Resumé: Scholars ont à l'unanimité que la description du phénomène du terrorisme beaucoup plus facile que défini, comme la difficulté de définition provenant de la Description de l'impossibilité d'affaires garanti par les moyens d'une manière précise et objective, sans parti pris, et ainsi de l'absence d'accord international sur le minimum peuvent arrêter un obstacle à l'adoption d'une définition acceptable du terme. conséquent, afin de lutter contre le terrorisme international est de réussir doit être un examen de l'expression elle-même et de réfléchir sur défini avec précision et dans un esprit d'objectivité scientifique et la délimitation claire et le placer dans son contexte, et le développement de mesures morales, politiques et juridiques de distinguer le terrorisme de la lutte des peuples pour leur libération et l'indépendance, et aussi distinguer le terrorisme similaire avec les crimes Kaltan La violence politique et de crime politique, le crime organisé et un état des différences fondamentales entre eux. L'objectif principal de l'étude en cours est d'illustrer l'efficacité des mécanismes qui ont été utilisés dans la lutte contre le terrorisme international, à la fois juridique qui a adopté l'Accord-cadre, ou ce qui a été produit par l'Organisation des Nations Unies et associée décisions et règlements matériel, ou entrepris par les pays pratiquant de confinement privée pratiques de nature militaire, les résultats se rapportent principalement à la difficulté d'établir très efficace dans la lutte contre le terrorisme international en l'absence d'une définition convenue sur un des mécanismes au niveau mondial, et en face de cette difficulté ces mécanismes restent un parent, mais inutile dans une société internationale dont les intérêts sont en conflit grande. Nous avons produit le cadrage juridique pour lutter contre le terrorisme international par des accords internationaux, qui tous deux mondial Ou de la faiblesse régionale Pena ne peut pas être ce grand groupe d'accords pour parvenir à une définition commune du phénomène terroriste, mais la chose qui était en mesure d'offrir est de donner des définitions de certains actes terroristes Photos phénomène non diagnostiqués en elle-même, et cela est ce qui a conduit à la création de ce qui est connu comme «les infractions Convention" au le sujet du terrorisme international sans consacrer "les sanctions de la Convention" La raison pour cela est dû à l'origine du problème est le terrorisme? La Convention-cadre sur la lutte contre le terrorisme international produit les textes juridiques, mais il lui manque la force Aalalzamah, résultant en une réduction de la mise en œuvre effective des lois et le manque d'engagement au respect, par les États, et l'utilisation de la force armée dernier en réponse à la suppression des opérations terroristes et de prévenir, voilà ce encouragé les éléments terroristes sur exploiter les faiblesses dans les liens juridiques et de fond et de procédure en sa faveur. En outre, de nombreux pays, en dépit de leur participation à l'élaboration de projets d'accords internationaux sur la lutte contre le terrorisme international, que ce soit ceux mondiales ou régionales, mais ils ne font pas la ratification de ces accords, qui forment un manque de crédibilité de ces accords sur le niveau de la coopération internationale dans la lutte contre le terrorisme international. Une des plus grandes difficultés qui entravent les accords du mode de réalisation de la coopération internationale efficace, nous trouvons l'extradition entrave des infractions terroristes accusés et que nous trouvons lié au principe de la souveraineté des États, et donc ces pays si l'acte de réalisation contre le terrorisme international a voulu accélérer la ratification des accords sur la lutte contre le terrorisme international, ainsi que la conclusion de une convention internationale globale permet d'extradition de terroristes et de la levée de l'interdiction de l'extradition des ressortissants d'autres pays où des actes terroristes ont été commis. Si l'absence de système juridique efficace spécial de lutte contre le terrorisme international se développe le développement des méthodes utilisées par les terroristes dans leurs opérations, et que l'absence de l'adhésion des États aux accords sur la lutte contre le terrorisme international, ainsi que l'échec de conclure une convention globale générale en particulier la lutte contre le terrorisme international et que le manque de volonté de certains pays comme les États-Unis d'Amérique Elle a conduit à la Convention-cadre échec et de faiblesse sur la lutte contre le terrorisme international. Plusieurs problèmes juridiques ont mis en avant dans le cadre de l'Organisation des Nations Unies et de matériel pour le phénomène d'adresse internationale de l'organisation terroriste, associé avant le 11 Septembre, attentats de 2001, l'orientation des Nations Unies pour l'enfance axée sur le terrorisme international, la criminalité internationale, et, plusieurs règlements conséquent, l'Assemblée générale de l'Organisation des Nations Unies a émis, qui condamne les actes terroristes , et invite instamment les États à coopérer les uns avec les autres afin de lutter contre ce phénomène, est d'entrer dans les plusieurs décisions du Conseil de sécurité de l'ONU et Aasaddarh dans laquelle ce phénomène adapté comme une menace pour la paix et la sécurité internationales, et l'air conditionné était avant le 11 Septembre, attentats de 2001, et que par la résolution 731/1991 dans le cas de "Lockerbie "Alors cette décision comportait résolutions 748/1992 et 883/1993 Ces décisions comprennent l'application du système de sécurité collective en conformité avec l'action du Chapitre VII contre le terrorisme international. Après les attentats du 11 septembre ont continué d'adapter le conditionnement du Conseil de sécurité des Nations unies du terrorisme international qui menace la paix et la sécurité internationales dans les différentes décisions rendues par décision privée 1268/2001 et 1373/2001 décision ... etc., et ceci est ce qui a conduit au lancement de l'autorité du Conseil de sécurité dans le domaine de la climatisation. Conduis-nous de dire que les auteurs de la Charte des Nations Unies n'a pas mis tout fonctionnaire demeure par le Conseil au cours du processus de conditionnement, afin d'assurer que la restriction membres permanents de toutes les restrictions juridiques qui peuvent entraver le processus pour étendre son influence, et de perpétuer leur hégémonie sur le monde, parce que le processus de conditionnement d'air suivie par le processus de décision mesures coercitives Il ne fait aucun doute que chaque pays tente de sortir de ce qu'ils sont attirés par les grands pays menacés par des accusations de menace la paix et la sécurité internationales fabrication, et il est l'exposition à des sanctions en vertu du Chapitre VII. En outre, le chapitre VII de la Charte de l'Organisation des Nations Unies contient de nombreux termes vagues, ce qui donne une large interprétation de discrétion, et la caractérisation de tous les travaux de l'entreprise au sein de l'un des trois cas afin de légitimer les actions des membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU. Ce qui a conduit à des doubles normes et la sélectivité dans le processus de la climatisation et l'application de sanctions et tout cela effondrement du système de sécurité collective, en particulier lorsque les États-Unis a annoncé qu'il n'a pas besoin de l'approbation du Conseil de sécurité des Nations unies dans la lutte contre le terrorisme international. Tout cela légitimité problématique a mis les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU, allant de l'imposition de sanctions économiques contre la Libye et le Soudan .. et se terminant à l'invasion américaine de l'Afghanistan et l'Irak ... et donc nous pouvons dire que le Conseil de sécurité est l'organe exécutif de l'Organisation des Nations Unies, un dispositif politique et pas un organe judiciaire, Le fait que le Conseil a également pris en compte dans la formation et l'activité des poids politique des États membres, en tenant compte de la répartition géographique équitable, et ses membres représentent leurs gouvernements, et la question du Conseil de ses décisions à la majorité de neuf membres est requise pour être parmi les membres permanents des voix concordantes sur des questions de procédure, ni sur la liste de vote ou l'absence de l'abstention est considérée à assister réunions telles que l'utilisation du "droit de veto" du Conseil. Ces décisions ne sont pas considérés, en principe, une source de la légitimité internationale, il est juste un outil pour les mettre en œuvre, Valmassadr légitimité traditionnelle sont traités et la coutume internationale et les principes généraux du droit en tant que sources d'origine et de la jurisprudence, et la jurisprudence comme sources de sauvegarde, et les résolutions des organisations et organismes internationaux, y compris le Conseil de sécurité des Nations Unies ne soit pas légitime que Si vous étiez en conformité avec les dispositions de la Charte de l'Organisation des Nations Unies, et les ramifications qui sont de la compétence du Conseil, et en accord avec les buts et principes de l'Organisation des Nations Unies. Malgré tout cela, nous constatons que le Conseil de sécurité des Nations Unies a publié, question Zmasal beaucoup de décisions en violation de la légitimité, et les dernières décisions qui ont abordé dans cette lettre et a été résolutions illégales 1511.1500 Publié par rapport à 2003, ce qui Odvia légitimité à l'occupation, les Etats-Unis pour l'Irak. Tout cela est dû à des circonstances différentes et la composition de la communauté internationale à l'heure actuelle qu'il ne l'était lorsque la question de la Charte des Nations Unies (1945) et cette différence reflète la fin de la phase bilatérale polaire et l'émergence d'une phase unipolaire après l'effondrement de l'Union soviétique. En conséquence de ce qui précède peut être dit que les Nations Unies et le matériel associé Bha- organisation privée appareils de la direction est également échoué dans les mécanismes qui ont été adoptées dans la lutte contre le terrorisme international, en particulier après le 11 Septembre, attentats de 2001, et la Déclaration de la guerre des États-Unis contre le concept de terrorisme et la logique privée qui couvre et disparaît en face des intentions coloniales Empire, qui a fait l'Organisation des Nations Unies et l'appareil exécutif outil particulier d'outils pour passer ses projets dans la lutte globale contre le terrorisme. Cette situation a conduit à des doutes quant à la faisabilité de l'existence de cette organisation internationale, tandis que d'autres ont appelé à la réforme de cette organisation internationale universelle, mais les Champions insister sur la nécessité d'apporter les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU à la supervision de la Cour internationale de Justice, ou l'Assemblée générale en vertu de celle-ci comprennent tous les membres des Nations Unies - Le Conseil de sécurité de l'ONU, qui comprend les cinq membres permanents du le contraire qui est dominante sur les décisions que le Conseil, dans ce cas, on n'a pas besoin de modifier la Charte de l'Organisation des Nations Unies pour l'impossibilité atteint par référence à Almad108-109 de la Charte, mais plutôt grâce à l'expansion de l'interprétation de la Charte en vertu la théorie des conditions implicites de référence. Nous concluons de ce qui précède à-dire que l'efficacité du droit international dans la lutte contre le terrorisme international était vague est pas clair, en particulier avec l'émergence de l'unipolarité, et la domination des États-Unis les rênes de relations internationales, d'une part, de l'autre événement de la main des attentats du 11 Septembre, qui était une occasion qui ne compense pas les Etats-Unis d'Amérique d'imposer un contrôle réel sans crainte ni prétexte sergent de lutte contre le terrorisme, et de mettre les membres de la communauté internationale entre deux options, soit avec moi dans la guerre contre le terrorisme et contre moi soit dans le cas de violation de la logique et inimaginable dans la lutte contre le terrorisme international. Ceci est ce qui a produit une nouvelle étape de développement du droit international selon le concept américain, donc je tente d'établir un certain nombre de normes internationales contre les normes qui prévalaient, et ces normes sont basées sur le pouvoir, pas le droit et la justice, y compris le droit d'utiliser la force militaire contre tous les accusés d'abriter l'état des groupes et les organisations terroristes - et ce, selon son concept de Arhab- sous le prétexte de la légitime défense, il n'a pas d'importance que ceux-ci Etat de lancer une attaque hostile contre lui, il suffit que le suspect ne comme étant impliqués dans des actes terroristes et ce Baptdalla la guerre préventive dite préventive ce nouveau terme ancien, le vieux concept de la dissuasion , et le nouveau concept de la guerre contre le terrorisme. Il peut être considéré comme la majeure partie des modèles analytiques présentés à comprendre la réalité du 11 Septembre 2001 contre à trois tendances distinctes: La première tendance, considérée comme le début des attentats du 11 Septembre à perpétuer l'hégémonie américaine de la voie menant à cet état après la fin de la guerre froide et la disparition de la bipolarité. Cela a permis aux États-Unis d'imposer sa présence coloniale Imperial comme nous l'avons dit précédemment. Alors que la seconde tendance a essayé d'interpréter ces attaques comme le véritable début du choc des civilisations. La civilisation occidentale et la civilisation islamique qui est, entre l'Occident chrétien et l'Orient musulman, surtout depuis que les accusations des États-Unis ont tous été dirigés vers al-Qaïda, dirigée par "Oussama ben Laden", qui représente le président défenseur de l'islam radical dans la mise en œuvre de ces attaques terroristes. Quand il a vu la troisième tendance a de nombreux adeptes dans la région arabe et islamique que les attentats du 11 Septembre étaient un signe avant-coureur de la fin de l'hégémonie américaine, et une manifestation importante de la faiblesse et de la fragilité de la force le contrôle de la communauté internationale et au début de sa disparition. Toute personne qui regarde ces trois tendances conclut que les États-Unis a été utilisé par pour amener leurs navires ont permis à ces événements en utilisant la force militaire contre l'Afghanistan et ce sans offrant encore justifié un sens à lancer une telle attaque agressive, et a essayé d'interpréter l'article 51 de la Charte de l'Organisation Selon les Nations Unies sur la logique du pouvoir par la force du droit de ne pas. Malgré l'absence de contrôles d'invoquer l'article 51 de la Charte de l'Organisation des Nations Unies, qui appelle à l'interdiction de l'utilisation de la force militaire que dans le cas de légitime défense, ou l'application du système de sécurité collective en vertu du Chapitre VII de la Charte, cependant, nous constatons que les Etats-Unis a conduit le une guerre d'agression contre l'Afghanistan, et ce, après ce qui a été interprété comme indiqué dans la résolution (1368) et la résolution 1373 publié sur le sens extraordinaire de 2001 de menacer la paix et la sécurité internationales et de là ont lancé une guerre contre l'Irak, sur la base d'une décision unilatérale, sans la nécessité d'une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU leur permettant d'utiliser la force militaire contre l'Irak. Et a ainsi défié les Nations Unies et l'appareil exécutif, et le reste des grands pays, en particulier France et l'Allemagne, qui a opposé les absolus toutes les tentatives des États-Unis opposés à la délivrance d'une telle décision. Les Etats-Unis ont envahi l'Afghanistan, puis l'Irak aurait réalisé un bond à prouver son hégémonie sur le monde unipolaire et essayer d'imposer un nouvel ordre mondial sera le premier cadre de puissance, afin de vérifier l'ancien-nouveau projet - l'empire américain - et tout cela sous une couverture morale de la première classe de combat le terrorisme international, qui constitue une menace pour la sécurité des États-Unis et partout dans le monde et cela peut être réalisé comme prévu par les propriétaires de la première tendance qui nous avons déjà mentionné ci-dessus. Nous constatons également que les États-Unis et avons loué l'opinion des propriétaires de la seconde direction où je essayé est une spéciale général et les pays occidentaux, et ce, après la fin de la guerre froide, d'inventer un nouvel ennemi elle après la disparition de l'ancien ennemi de l'Union soviétique et la marée communiste, et ce nouvel ennemi est en danger de l'Islam, qui est due en partie à la nature du terrorisme et le rejet de l'intolérance et d'autres formes de vie, garantis par les enseignements de djihad contre les non-musulmans - Pourquoi inventer nouvel ennemi? Les Etats et les nations dans le développement et le progrès doivent travailler vers un but particulier et de trouver l'ennemi de catalyseurs de travailler et de diligence et de justifier beaucoup d'actes à effectuer sous le prétexte de la lutte contre les facteurs de l'ennemi. Les États-Unis Baptdalla à l'idée du terrorisme islamique à partir de laquelle vous voulez détruire l'islam parce qu'ils reconnaissent la réalisation clair que le véritable islam est un danger à regarder dehors, et être une pierre d'achoppement dans les intentions coloniales et cela peut être réalisé prédit les propriétaires de deuxième tendance mentionnée ci-dessus. Les États-Unis ont joué le rôle de la victime dans les 11 Septembre 2001 contre, et la meilleure preuve de cette sympathie de tous les membres de la communauté internationale, y compris la douleur dans les Etats-Unis, après le traumatisme qui ne prend pas beaucoup de temps réveillé tard et a pris l'affaire Kaldhah visible, et Kjlad dans ses intentions. Où il a utilisé la machine de propagande puissante de la presse, la radio et la télévision pour montrer au monde qu'elle est une victime d'actes terroristes qui constituent une menace pour la sécurité des États-Unis, et le rôle poste sera sur tout le monde, donc je tente de coordonner avec l'Organisation des Nations Unies et le mouvement de la communauté internationale et de couvrir en vertu des résolutions de l'ONU couvrir résolutions privés Conseil la sécurité internationale, qui a essayé de leur donner une légitimité internationale dans tous les actes agressifs réalisés par depuis le 11 Septembre, attentats de 2001, et d'essayer d'armer toutes les mesures préventives pour éviter la répétition de cette expérience et de l'invasion de l'Afghanistan et l'Irak seul exemple de cela, et en essayant d'extorquer de certains pays sur le terrain, il est prêt pour le prochain coup prétendument pro Terrorisme "Syrie, le Liban, l'Iran, la Libye ...". Comme je l'ai essayé de régler tous les comptes en souffrance avec toutes les organisations qui se dressent sur le chemin de l'influence américaine sur les motifs qu'ils organisations terroristes, parce qu'ils opéraient le monde les attentats du 11 septembre de blocage de la communauté internationale de comportements continus d'agression contre le peuple palestinien par l'État d'Israël. Et cela peut être réalisé comme prévu par la troisième tendance mentionnée ci-dessus, mais le sens inverse. Toute façon intelligente américaine, déguisée sous la philosophie pragmatique toujours couvrir. La guerre contre le terrorisme comme prétexte pour prendre sur le monde entier. Je suis en mesure de États-Unis après les attentats du 11 septembre qui ont frappé les règles du droit international et fondamental de la paroi et les principes, qui ont réussi à violer le principe de la souveraineté, et a autorisé le principe de l'interdiction de l'usage de la force dans les relations internationales, et viole le principe de règlement pacifique des différends internationaux, aussi négligé le principe du droit des peuples à l'autodétermination. .. également violé et violé les principes du droit international humanitaire, et a rejeté l'application des Conventions de 1949 et Protocoles de Genève de 1977 s'y rapportant, CONVENTION privative Troisième Protocole additionnel I dans le traitement des prisonniers de guerre. Il a considéré les prisonniers de "talibans" combattants illégaux. Et donc il pourrait avoir violé les principes de droits de l'homme principalement et qui a longtemps préconisé et encore préconisée par. Les États-Unis en particulier les pays générales et occidentaux, appelant à la liberté et à la démocratie et à consacrer les droits de l'homme dans sa lutte contre le terrorisme. Mais à mon avis que ces principes sont appliqués et dévoués aux États-Unis et les pays occidentaux sont plus que tout l'appréciation, mais celui qui est consacré et à réaliser les Etats «voyous» ou «l'axe du mal», les mots des États-Unis et à leur manière après les combats trouvé par le terrorisme, il appelle à à-dire que la guerre contre ces pays sous le prétexte de la lutte contre le terrorisme est non légale ni légitime, parce que l'occupation et le contrôle d'entre eux vivent dans la dictature des régimes totalitaires plus aujourd'hui. Parce que les Etats-Unis, le plus grand Etat terroriste pour le moment. Publié plus qu'il combat le terrorisme. Et le terrorisme seul ennemi kaléidoscopique Mercurial internationale des États-Unis tente de Nourrissez-le et exploités pour asservir les peuples et les nations. Si les pratiques internationales solitaires surtout ce qui a été fait par les États-Unis en Afghanistan et en Irak, ont montré un échec total dans la lutte contre le terrorisme international, mais aussi contribué à l'apparition et la propagation, et ce qui se passe aujourd'hui en Irak et en Afghanistan pour les plus de preuves sur l'exportation des États-Unis du terrorisme, plutôt que de le combattre le meilleur exemple du terrorisme pays. Ainsi, même la lutte contre le mécanisme international de terrorisme pour réussir sur le plan juridique ou pratiques internationales suggérer ce qui suit: - Une définition précise du terrorisme international à long terme, afin de ne pas être un outil de domination et de contrôle, prises par les États et interprété selon ses intérêts, et cela se fait par une conférence internationale sous les auspices de l'Organisation des Nations Unies, et dans une convention globale et générale contre le terrorisme international. - La nécessité d'un esprit de responsabilité par les membres de la communauté internationale dans son approche dans la lutte contre le terrorisme international, et cela fournit un coup de main aux pays pauvres pour lutter contre le terrorisme et ne pas permettre la prolifération des organisations terroristes, ces organisations, qui surgissent parfois par ces pays, qui appelle à la lutte contre le terrorisme et ce, pour le déploiement de ses bases dans ce militaire incapable de contrer Alarhabohma réclamant l'élimination du terrorisme et de l'incapacité de ces pays pour les zones de combat. - La nécessité de renforcer les éléments de la coopération internationale dans la lutte contre le terrorisme Kalsai mode de réalisation de la coopération judiciaire en consacrant l'assistance judiciaire et le mécanisme de livraison. - La nécessité d'accélérer la ratification de toutes les conventions sur la lutte contre le terrorisme international, pour le rendre caractère obligatoire. - La nécessité de restreindre l'autorité du Conseil de sécurité des Nations unies pour l'adapter à la situation de menace à la paix et la sécurité internationales et de la supervision de ses décisions par la Cour internationale de Justice ou l'Assemblée générale et peuvent ainsi les pays vulnérables à payer au moins le mal que les grandes puissances pour ne pas dire punis que les pays de l'agression principalement. - Nécessité de recourir à la force de la loi et non pas à la loi de la force dans la lutte contre le terrorisme international, car le recours à la loi de la force contribue à la propagation du terrorisme et de l'expansion ne l'élimine pas. - La nécessité de l'intervention des organisations régionales et internationales à établir un tribunal de mécanisme pour régler les différends entre les États membres, et qui relèvent de son mandat et de l'utiliser tous les moyens, y compris l'intervention militaire de la Ligue arabe privée, l'Organisation de la Conférence islamique pour sa part Comme nous vivons dans ce cadre réglementaire d'une part D'autre part, le ciblage de cette région, l'accusant d'être le véritable bailleur de fonds du terrorisme et de la production. - La nécessité de se déplacer afin de réduire l'hégémonie américaine sur l'Organisation des Nations Unies, afin de remettre les choses à la normale et naturelle pour atteindre l'efficacité réelle du principe de l'égalité des Etats. Abstract: Scholars have unanimously that the description of the phenomenon of terrorism much easier than defined, as the difficulty of definition derived from the impossibility Business Description guaranteed by means an accurate and objective manner, without bias, and so the absence of international agreement on the minimum may stop a barrier to the adoption of an acceptable definition of the term. Therefore, in order to combat international terrorism is to succeed has to be a review of the term itself and reflect on defined accurately and in a spirit of scientific objectivity and delimitation clearly and place it in its proper context, and the development of moral, political and legal measures to distinguish terrorism from the struggle of peoples for their liberation and independence, and also distinguish terrorism similar with crimes Kaltan Political violence and political crime, organized crime and a statement of basic differences between them. The main objective of the current study is to illustrate the effectiveness of the mechanisms that have been used in the fight against international terrorism, both legal which adopted the Agreed Framework, or what was produced by the United Nations and associated hardware decisions and regulations, or embarked upon by countries private practitioner confinement military nature practices, the findings relate primarily to the difficulty of establishing very effective in the fight against international terrorism in the absence of an agreed definition on a global level mechanisms, and in front of this difficulty these mechanisms remain a relative but useless in an international society in which interests are in conflict large. We have produced the legal framing to combat international terrorism through international agreements, both of which global Or regional weakness Pena in can not be this large group of agreements to reach a common definition of terrorist phenomenon, but the thing that was able to offer is to give definitions of some terrorist acts Photos undiagnosed phenomenon in itself, and this is what led to the creation of what is known as "the Convention offenses" in the subject of international terrorism without dedicating "the Convention sanctions" The reason for this is due to the origin of the problem is terrorism? The Framework Convention on Combating International Terrorism produced legal texts, but it lacks Aalalzamah force, resulting in a reduction of the effective implementation of laws and lack of commitment to the respect by the States, and the use of the latter armed force in response to the suppression of terrorist operations and prevent it, this is what encouraged the terrorist elements on exploit weaknesses in the legal links and substantive and procedural in its favor. Moreover, many countries, despite their participation in the development of projects of international agreements on combating international terrorism, whether global or regional ones, but they do not make the ratification of these agreements, which form a lack of credibility of these agreements on the level of international cooperation in the fight against international terrorism. One of the biggest difficulties that hinder the agreements of the embodiment of effective international cooperation, we find hindrance extradition of accused terrorist offenses and that we find linked to the principle of the sovereignty of States, and therefore these countries if the embodiment act against international terrorism wanted to expedite the ratification of the agreements on combating international terrorism, as well as the conclusion of a comprehensive international convention allows extradition of terrorists and the waiver of the prohibition of extradition of nationals to other countries where terrorist acts were committed. If the absence of special effective legal system to combat international terrorism develops the development of the methods used by terrorists in their operations, and that the lack of States' adherence to the agreements on combating international terrorism, as well as the failure to conclude a general comprehensive convention especially the fight against international terrorism and that the lack of will of some countries like the United States of America It led to the failure and weakness framework Convention on Combating International Terrorism. Several legal problems have put forward in the framework of the United Nations and associated hardware to the phenomenon of international terrorism organization address, before September 11, 2001 attacks, the United Nations Children orientation focused on international terrorism, international crime, and, therefore, the General Assembly of the Organization of the United Nations has issued several regulations which condemns terrorist acts , and urges States to cooperate with each other in order to combat it, is to enter the UN Security Council and Aasaddarh several decisions in which this phenomenon adapted as a threat to international peace and security, and the air conditioning was before September 11, 2001 attacks, and that under resolution 731/1991 in the case of "Lockerbie "Then this decision entailed resolutions 748/1992 and 883/1993 These decisions include the application of the collective security system in accordance with the Chapter VII action against international terrorism. After the Sept. 11 attacks continued to adapt the UN Security Council conditioning of international terrorism that threatens international peace and security in the various decisions issued by private decision 1268/2001 and 1373/2001 decision ... etc., and this is what led to the launch of the Security Council's authority in the field of air conditioning. Lead us to say that the authors of the United Nations Charter did not put any officer abide by the Council during the conditioning process, in order to ensure that the restriction permanent members of any legal restrictions that may impede the process to extend its influence, and perpetuate their hegemony on the world, because the air conditioning process followed by the decision process coercive measures There is no doubt that every country is trying to get out of what they are drawn by the major countries threatened by fabricating charges of threatening international peace and security, and there is exposure to sanctions under Chapter VII. Moreover, Chapter VII of the Charter of the United Nations Organization contains many vague terms, which gives wide discretion interpretation, and characterization of any work of business within one of the three cases in order to legitimize the actions of the permanent members of the UN Security Council. This is what led to the double standards and selectivity in the air-conditioning process and the application of sanctions and all this collapse of the collective security system, especially when the United States announced that it does not need the approval of the UN Security Council in the fight against international terrorism. All of this problematic legitimacy has put the UN Security Council resolutions, ranging from the imposition of economic sanctions on Libya and Sudan .. and ending the US invasion of Afghanistan and Iraq ... and therefore we can say that the Security Council is the executive organ of the Organization of the United Nations, a political device and not a judicial body, The fact that the Council also has taken into account in the formation and activity of political weight of the Member States, taking into account equitable geographical distribution, and its members represent their governments, and the issue of the Council of its decisions by a majority of nine members is required to be among the permanent members of the concurring votes on procedural matters, nor Lists from voting or absence of abstention is considered to attend Council meetings such as the use of the "right of veto". These decisions are not considered, in principle, a source of international legitimacy, it is just a tool to implement them, Valmassadr traditional legitimacy are treaties and international custom and general principles of law as sources of original and jurisprudence, and jurisprudence as sources of backup, and the resolutions of international organizations and bodies, including the UN Security Council not be legitimate only If you were in accordance with the provisions of the Charter of the United Nations Organization, and the ramifications that are within the competence of the Council, and agree with the principles and purposes of the United Nations Organization. Despite all this, we find that the UN Security Council has issued, Zmasal issue a lot of decisions in violation of legitimacy, and the last decisions that addressed in this letter and was illegal resolutions 1511.1500 Issued on 2003, which Odvia legitimacy to the occupation, the US for Iraq. All of this is due to different circumstances and composition of the international community at the present time than it was when the issue of the United Nations Charter (1945) and this difference reflected the end of the bilateral phase polar and the emergence of a unipolar phase after the collapse of the Soviet Union. As a result of the above can be said that the United Nations and associated hardware Bha- private organization apparatus Executive Officer is also failed in the mechanisms that have been adopted in the fight against international terrorism, especially after September 11, 2001 attacks, and the Declaration of the United States war against terrorism concept and the private logic which covers up and disappears in front of colonial intentions Empire, which made the United Nations Organization and Executive apparatus particular tool of tools to pass its projects in the overall fight against terrorism. This situation has led to doubts about the feasibility of the existence of this international organization, while others called for reform of this universal international organization, but the Champions emphasize the need to bring the UN Security Council resolutions to the supervision of the International Court of Justice, or the General Assembly by virtue of the latter include all United Nations members - The UN Security Council, which includes the five permanent members of the opposite which is dominant on the decisions that the Board, in which case we do not need to amend the Charter of the United Nations Organization for the impossibility achieved by reference to Almad108-109 of the Charter, but rather through the expansion of the interpretation of the Charter under the theory of implied terms of reference. We conclude from the above to say that the effectiveness of international law in the fight against international terrorism was vague is not clear, especially with the emergence of unipolarity, and the dominance of the United States over the reins of international relations on the one hand, on the other hand occurrence of the September 11 attacks, which was an opportunity that does not compensate the United States of America to impose real control without fear or sergeant pretext of fighting terrorism, and put members of the international community between two options either with me in the war against terrorism, and against me either in the case of violation of logic and unimaginable in the fight against international terrorism. This is what has produced a new stage of development of international law according to the American concept, so I tried to establish a number of international norms against the norms that prevailed, and these norms are based on power, not law and justice, including the right to use military force against all accused of harboring groups state and terrorist organizations - and this according to its concept of Arhab- under the pretext of self-defense, it does not matter that these State of launching a hostile attack against it, it is sufficient that the suspect only as being involved in terrorist acts and this Baptdalla the so-called pre-emptive war, preventive this new old term, the old concept of deterrence , and the new concept of the war against terrorism. It can be classified as the bulk of the analytical models presented to understand the reality of September 11, 2001 attacks to three distinct trends: The first trend, considered the beginning of the September 11 attacks to perpetuate American hegemony of the path leading to this state after the end of the Cold War and the demise of bipolarity. This allowed the United States to impose its colonial presence Imperial as we have said previously. While the second trend tried to interpret these attacks as the real beginning of the clash of civilizations. Western civilization and Islamic civilization that is, between the Christian West and the Muslim East, especially since accusations of the United States were all directed to al-Qaeda, led by "Osama bin Laden", which represents President defender of radical Islam in the implementation of those terrorist attacks. When he saw the third trend has many followers in the Arab and Islamic region that the September 11 attacks were a harbinger of the end of American hegemony, and a prominent manifestation of the weakness and fragility of the controlling force in the international community and in the beginning of its demise. Anyone who looks at these three trends concludes that the United States was used by in order to bring their vessels have allowed it to these events by using military force against Afghanistan and this without offering even justified one sense to launch such an aggressive attack, and tried to interpret Article 51 of the Charter of the Organization According to the United Nations on the logic of power by the force of law not to. Despite the lack of controls to invoke Article 51 of the Charter of the United Nations Organization, which calls for the prohibition of the use of military force only in the case of legitimate self-defense, or application of the system of collective security under Chapter VII of the Charter, however, we find that the United States has led the a war of aggression against Afghanistan, and this after what was interpreted as stated in the resolution (1368) and resolution 1373 issued on the 2001 Special sense to threaten international peace and security and from there launched a war against Iraq, based on a unilateral decision without the need for a resolution of the UN Security Council allowing them to use military force against Iraq. And has thus defied the United Nations and Executive apparatus, and the rest of the major countries, especially France and Germany, which opposed the absolute all attempts by the United States opposed to the issuance of such a decision. The United States invaded Afghanistan and then Iraq would have achieved a quantum leap in proving its hegemony over the world in unipolar and try to impose a new world order will be the first power framework, so check the old-new project - the American Empire - and all this under a moral cover the first combat class international terrorism, which poses a threat to the security of the United States and all over the world and this may be achieved as predicted by the owners of the first trend that already we have referred to above. We also find that the United States and hired the opinion of the owners of the second direction where I tried is a special General and Western countries, and this after the end of the cold war, to invent a new enemy her after the demise of the old enemy of the Soviet Union and the Communist tide, and this new enemy is in danger of Islam, which is due in part to the terrorist nature and rejection of bigotry and other forms of life, guaranteed by the teachings of jihad against non-Muslims - Why invent new enemy? The states and nations in the development and progress should work towards a particular goal and find the enemy from catalysts to work and diligence and justify a lot of the acts to be carried out under the pretext of fighting the enemy factors. The United States Baptdalla to the idea of Islamic terrorism from which you want to destroy Islam because they recognize the clear realization that the real Islam is a danger staring out, and be a stumbling block in the colonial intentions and this may be achieved predicted the owners of second trend mentioned above. The United States played the role of the victim in the September 11, 2001 attacks, and the best proof of that sympathy of all members of the international community, including pain in the United States, after the trauma that did not take a long time woke up later and took the deal Kaldhah visible, and Kjlad in its intentions. Where it used propaganda machine mighty of the press, radio and TV to show the world she is a victim of terrorist acts which constituted a threat to the security of the United States, and the role post will be on all the world, so I tried to coordinate with the United Nations Organization and the movement of the international community and cover up under UN resolutions cover private Council resolutions International Security, who tried to give them international legitimacy in all aggressive acts carried out by since September 11, 2001 attacks, and try arming all preventive measures to prevent the recurrence of this experience and the invasion of Afghanistan and Iraq only example of this, and trying to extort some countries on the grounds it is poised for the next blow allegedly pro Terrorism "Syria, Lebanon, Iran, Libya ...". As I tried to settle all outstanding accounts with all organizations that stand in the way of US influence on the grounds that they terrorist organizations, as they operated the world the Sept. 11 attacks blocking the international community from continuing behaviors of aggression against the Palestinian people by the State of Israel. And this may be achieved as predicted by the third trend mentioned above but the reverse way. Any American way smart, disguised under the pragmatic philosophy always cover. The war against terrorism as a pretext to take over the whole world. I've been able to United States after the Sept. 11 attacks that hit the rules of international law and fundamental the wall and principles, which managed to violate the principle of sovereignty, and authorized the principle of the prohibition of the use of force in international relations, and violated the principle of peaceful resolution of international disputes, also neglected the principle of the right of peoples to self-determination. .. also violated and violated the principles of international humanitarian law, and rejected the application of the 1949 Geneva Conventions and Protocols thereto of 1977, private CONVENTION Third Additional Protocol I in the treatment of prisoners of war. It considered prisoners of "Taliban" illegal combatants. And thus it may have violated the principles of human rights primarily and which has long advocated and still advocated by. The United States especially General and Western countries, calling for freedom and democracy and to devote human rights in its fight against terrorism. But in my opinion that these principles are applied and devoted within the United States and Western countries are more than all the appreciation, but that enshrined and to realize the "rogue" states or "axis of evil," the United States words and in their own way after the fighting found by terrorism, it calls for to say that the war against these countries under the pretext of the fight against terrorism is not a legal nor legitimate, because the occupation and control of them live in the dictatorship of the totalitarian regimes more than it today. Because the United States the largest terrorist state at the moment. Issued more than it is fighting terrorism. And international terrorism only Mercurial kaleidoscopic enemy of the United States is trying to Feed him and exploited in order to enslave peoples and nations. If the solitary international practices especially what was done by the United States in Afghanistan and Iraq, have shown an utter failure in the fight against international terrorism, but also contributed to the outbreak and spread, and what is happening today in Iraq and Afghanistan for more evidence on the export of the United States of terrorism, rather than combat it the best example of terrorism countries. So even the fight against international terrorism mechanism to be successful on the legal level or international practices suggest the following: - A precise definition of the term international terrorism, so as not to be a tool of domination and control, taken by States and interpreted according to its interests, and this is through an international conference under the auspices of the United Nations Organization, and within a comprehensive and general convention against international terrorism. - The need for a spirit of responsibility by members of the international community in its approach in the fight against international terrorism, and this is providing a helping hand to poor countries to fight terrorism and not allow the proliferation of terrorist organizations, these organizations, which sometimes arise by these countries, which calls for the fight against terrorism and this for the deployment of its bases in this military unable to counter Alarhabohma claiming the elimination of terrorism and the inability of those countries for combat zones. - The need to strengthen the elements of international cooperation in the fight against terrorism Kalsai embodiment of judicial cooperation by devoting judicial assistance and delivery mechanism. - The need to speed up the ratification of all agreements on combating international terrorism, to make it mandatory nature. - The need to restrict the UN Security Council authority to adapt it to the situation of threat to international peace and security and the supervision of its decisions by the International Court of Justice or the General Assembly and can thus vulnerable countries to pay at least the evil of the major powers not to say punished as aggression countries primarily. - Need to resort to force of law and not to the law of force in the fight against international terrorism, because resorting to the law of force contributes to the spread of terrorism and the expansion does not eliminate it. - The need for the intervention of regional and international organizations to establish a mechanism court to settle disputes between Member States, and that fall within its terms of reference and to use it all means, including military intervention from private Arab League, the Organization of the Islamic Conference for its part As we live within this regulatory framework on the one hand On the other hand the targeting of this region, accusing it of being the real financier of terrorism and production. - The need to move in order to reduce the American hegemony on the United Nations Organization, in order to restore things to normal and natural to achieve real effectiveness of the principle of equality of States.